（2010）湖安良商初字第105号

裁判日期: 2010-10-11

公开日期: 2015-12-26

案件名称

邵某某与章某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

安吉县人民法院

所属地区

安吉县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邵某某,章某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条

全文

浙江省安吉县人民法院民 事 判 决 书（2010）湖安良商初字第105号原告：邵某某。被告：章某。原告邵某某与被告章某民间借贷纠纷一案，本院于2010年6月30日立案受理后，本院依法适用普通程序，由代理审判员孙红波担任审判长，与代理审判员金铭乐，人民陪审员王忠明组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邵某某到庭参加了诉讼，被告章某经本庭合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告邵某某起诉称：2008年6月8日、8月28日、10月28日，被告章某因资金调头之需分三次向原告借款共计103600元，并由被告亲笔出具借条三份给原告，同时约定该借款的借期均为1个月。后原告多次向被告催讨该借款及利息，但被告章某一直未予归还，原告为维护自身的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第108条及相关法律规定，诉至法院，请求判令：1.被告立即归还借款103600元；2.被告承担本案诉讼费。被告章某未作答辩。原告邵某某为证明自己的主张，向本院提交由被告章某出具的借条三份，内容分别为：“借条今向邵某某借到人民币叁万元整（￥30000元）借期一个月借款人章某2008年6月8日”；“借条今向邵某某借到人民币叁万叁仟陆佰元整（￥33600元）借期一个月借款人章某2008年8月28日”；“借条今向邵某某借到人民币肆万元整（￥40000元）借期一个月借款人章某2008年10月28日”，以此证明被告共向原告借款人民币103600元的事实。被告章某未到庭质证，视为放弃质证权利。被告章某未向本院提交相关证据。本院认为，原告提供的证据符合证据的客观性、合法性、关联性，依法予以采信。据此，本院对原告诉称的事实认定如下：2008年6月8日、同年8月28日、10月28日，被告章某分三次向原告邵某某借款共计103600元，并向原告出具借条三份，同时约定该借款的借期均为1个月，该款经原告多次催讨未果，以致成讼。本院认为，原、被告间借贷关系明确，受法律保护。被告章某分三次向原告邵某某共计借款103600元，理应在原告催讨后及时履行还款义务，现被告一直拖欠未付，应承担相应的民事责任，故对原告要求被告归还借款的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告章某归还原告邵某某借款103600元，限于本判决生效后十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2370元，由被告邵某某负担，限于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审　判　长　　孙红波代理审判员　　金铭乐人民陪审员　　王忠明二〇一〇年十月十一日书　记　员　　曾莉莉 微信公众号“”