（2010）温平商初字第224号

裁判日期: 2010-10-11

公开日期: 2015-12-28

案件名称

叶某某与徐某某、杨某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

平阳县人民法院

所属地区

平阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

叶某某,徐某某,杨某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书（2010）温平商初字第224号原告：叶某某。委托代理人：张某、陈某某。被告：徐某某。被告：杨某某。原告叶某某与被告徐某某、杨某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年9月14日立案受理。依法由审判员张友勤适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告叶某某及其委托代理人张某、陈某某到庭参加诉讼，被告杨某某、徐某某经本院送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶某某起诉称：被告徐某某因做生意资金周转困难，于2009年8月21日向原告借款200000元，并承诺于2009年9月20日还款，同时口头约定按民间习惯利率计息，全部借款本息由被告杨某某提供连带清偿责任。由于两被告至今未履行还款义务，现请求判令：1、被告徐某某归还借款200000元，利息按月利率1％从2009年8月21日起至执行完毕之日止计算；2、被告杨某某对上述债务承担连带偿还责任；3、本案诉讼费由被告承担。原告叶某某在举证期限内提供了下列证据：1、原告叶某某的身份证，以证明原告的主体资格；2、两被告的人口基本信息，以证明两被告的主体资格；3、借条，以证明被告徐某某向原告借款200000元、被告杨某某作为保证人的事实。被告徐某某、杨某某未作答辩，亦未提供证据。原告提供的证据，经庭审出示质证，两被告未到庭，应视为其放弃质证的权利。本院认为，原告提供的证据真实、合法，与本案具有关联，予以确认。经审理本院认定：被告徐某某于2009年8月21日向原告叶某某借款200000元，约定还款期限为2009年9月20日，并具立借条一份，被告杨某某作为借款保证人在借条上签字。该款至今未还。本院认为：被告徐某某向原告叶某某借款、被告杨某某提供保证，当事人之间形成的借贷关系和保证关系，未违反法律、法规规定，合法有效。被告徐某某未按约定的还款期限履行还款义务，应承担还款及违约责任。现原告要求被告徐某某偿还借款及逾期利息，符合法律规定，本院予以支持，但借款的逾期利息应按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算，利息起算日应为2009年9月21日。因原告与被告杨某某就本案借款未约定保证期间，故本案保证期间应为自主债务履行期届满之日起六个月。在该六个月保证期间内，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人应免除保证责任。现原告要求被告杨某某承担保证责任，事实与法律依据不足，本院不予支持。被告徐某某、杨某某经本院送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，应按缺席处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告徐某某于本判决生效之日起十日内偿还原告叶某某借款200000元及利息（自2009年9月21日起至判决确定履行之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算）；二、驳回原告叶某某的其它诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4660元，减半收取2330元，由徐某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。（上诉受理费4660元，至迟应在上诉期届满后七日内预交到温州市中级人民法院，或汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行温州市农行营业部，账号：319-299901040006651，逾期不交按自动撤回上诉处理）。本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审判员　　张友勤二〇一〇年十月十一日书记员　　王旭之 来源：百度“”