（2010）衢常红民初字第118号

裁判日期: 2010-10-11

公开日期: 2015-12-26

案件名称

吴某与刘某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

常山县人民法院

所属地区

常山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴某,刘某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

全文

浙江省常山县人民法院民 事 判 决 书（2010）衢常红民初字第118号原告：吴某。被告：刘某甲。原告吴某为与被告刘某甲离婚纠纷一案，于2010年9月1日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员张ＸＸ于2010年10月11日公开开庭进行了审理。原告吴某到庭参加诉讼。被告刘某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某诉称，2005年5月原、被告相识，之后建立恋爱关系。××××年××月××日双方某某结婚。××××年××月××日女儿刘某乙出生。2006年8月起被告屡次在外参与赌博，欠下巨额赌债。之后，经常有人到原告父母家中进行要挟并催讨赌债，特别是每年农历春节期间，使得家人惶惶不安，失去了原本平静的生活状态。女儿出生至今一直由原告父母抚养，被告从未承担一分抚养费用，未尽父亲义务。2009年5月至2010年5月原、被告在义乌打工期间，被告屡次因心中不快而打骂原告，导致原告精神及肉体上极度痛苦，于是原告回到娘家居住。2010年8月28日，原告要求被告回家商议离婚事宜，双方未达成共识。次日，被告到原告工作处打了原告。原告认为，原、被告夫妻感情彻底破裂，故向法院起诉，要求与被告离婚，女儿刘某乙由原告抚养。被告刘某甲在庭前陈述答辩意见，不同意与原告离婚。原告诉称双方相识、结婚及生育女儿的时间都不会错的。原、被告系自由恋爱。被告曾经确有赌博行为，现已有两年多没有赌了，债务也还了一部分。女儿一直在原告母亲家生活，被告也出过一些抚养费。原告诉称2009年5月至2010年5月在义乌打工期间，被告屡次打骂原告不事实，二人最多有两、三次小的争吵。2010年8月28日，原告将被告叫回来谈离婚的事，被告不同意，原告就在次月1日向法院起诉离婚了。原、被告一直以来感情尚可，故被告不同意离婚。原告吴某为证明自己的主张，向本院提供了结婚证一份，用以证明原、被告登记结婚的事实。被告刘某甲经本院送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼文书，未到庭参加诉讼，也未提供证据材料，应视为其自动放弃举证和质证的权利。对原告提供的证据，本院经审查后认为，上述证据来源合法、内容客观真实，同其所述相一致，本院予以确认。综上，结合原告的当庭陈述，本院认定案件事实如下：2005年5月，原告吴某与被告刘某甲相识，后双方确立恋爱关系。××××年××月××日，原、被告到常山县民政局婚姻登记处办理了结婚登记手续。××××年××月××日生育一女，取名刘某乙。婚后，因被告的赌钱行为，影响了原、被告之间的夫妻情感。2009年5月到2010年5月，双方在义乌务工期间，因家庭琐事也偶有争吵。2010年9月1日，原告向本院提起诉讼，诉讼请求如前。本院认为，离婚自由虽是法律赋予婚姻当事人的一项重要权利，但只有对于夫妻感情确已破裂且无和好可能的，才准予离婚。原、被告系经自由恋爱方缔结婚姻，婚姻基础尚可，婚后感情也尚稳定。虽因家庭琐事发生争吵后分开工作生活，致使夫妻感情产生了隔阂，但只要双方互谅互让，加强沟通，珍惜家庭和昔日情谊，夫妻关系是能得到改善的。现原告诉请离婚，缺乏足够的事实依据，且尚不符合我国婚姻法规定判决准予离婚的法定情形，故对原告诉讼请求，本院不予支持。被告刘某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告吴某的诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由原告吴某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费300元。款缴浙江省财政专户结算户--衢州分户，开户银行：农行衢州市南区支行，帐号：30×××199886000187。逾期不缴的，按自动撤回上诉处理）。代理审判员　　张ＸＸ二〇一〇年十月十一日书　记　员　　张造忠 来自：