（2010）湖长商初字第533号

裁判日期: 2010-10-11

公开日期: 2016-07-01

案件名称

朱某某与江甲、江乙债权转让合同纠纷一审民事判决书

法院

长兴县人民法院

所属地区

长兴县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱某某,江甲,江乙

案由

债权转让合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第七十九条，第八十条第一款

全文

浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2010）湖长商初字第533号原告：朱某某。委托代理人：袁某某。被告：江甲。被告：江乙。原告朱某某与被告江甲、江乙债权转让合同纠纷一案，本院于2010年5月24日立案后，依法组成合议庭，于2010年10月11日公开开庭进行了审理。原告朱某某的委托代理人袁某某到庭参加诉讼，被告江甲、江乙经本院公告合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱某某诉称：两被告系夫妻关系。2007年10月14日，被告江甲向肖勇借款50000元，后因肖勇结欠原告借款，肖勇将对被告江甲的债权50000元转让给原告。原告已向两被告发出了债权转让通知书，但两被告未履行还款义务，故原告向法院提起诉讼，请求判令两被告立即归还原告借款50000元。原告朱某某向本院提供了以下证据：1、原告及肖勇的身份证复印件各一份；2、两被告的常住人口信息及离婚登记审查处理表各一份；3、2007年10月14日，被告江甲向肖勇出具的借条一份，证明江甲向肖勇借款50000元；4、2007年4月18日，肖勇向朱某某出具的借条一份，证明肖勇向朱某某借款50000元；5、2010年4月15日，债权转让协议书及国内挂号信函收据各一份，证明肖勇将对被告江甲的债权50000元转让给了原告。被告江甲未作答辩，也未向本院提供证据。被告江乙未作答辩，也未向本院提供证据。对上述原告提供的证据，因两被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利，并经本院审查认为，原告提供的证据1-5，均符合证据的真实性、合法性和关联性，故本院予以认定根据上述采信的证据以及原告在庭审中的陈述，本院查明本案事实如下：2007年4月18日，肖勇向原告朱某某借款50000元。2007年10月14日，被告江甲向肖勇借款50000元。2010年4月15日，肖勇与原告朱某某签订了《债权转让协议书》一份，双方约定肖勇对被告江甲拥有的债权50000元转让给原告。原告朱某某向被告江甲发出了债权转让通知书，但被告江甲一直未能支付，故纠纷成讼。另查明，两被告原系夫妻关系，于2007年10月12日在长兴县民政局办理了离婚手续。本院认为：肖勇与原告朱某某签订的《债权转让协议书》，系双方真实意思的表示，且不违反国家法律、行政法律的强制性规定，故合法有效。肖勇与被告江甲之间的借贷关系，属合法借贷，应受法律保护。被告江甲取得借款后，未能按期归还，显属违约，应承担给付借款的民事责任。现肖勇对被告江甲享有的债权转让给了原告，被告江甲应向原告朱某某支付借款50000元。因两被告已于2007年10月12日离婚，而被告江甲向肖勇的借款发生在2007年10月14日，该借款不是发生在夫妻关系存续期间，不属于夫妻共同债务，故对于原告要求被告江乙共同承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第二百零六条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告江甲给付原告朱某某借款50000元，限被告于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告朱某某其余的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，由被告江甲负担，限被告于本判决生效后十日内径直交付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。附：上诉案件受理费1050元应在提交上诉状时预交（款交浙江省湖州市中级人民法院立案庭，或汇：浙江省湖州市中级人民法院，帐号：10×××38，开户银行：湖州市农行红丰支行）。上诉期满七日后仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　臧峻月审　判　员　　庄国爱人民陪审员　　陈小勤二〇一〇年十月十一日书　记　员　　江文欣 微信公众号“”