（2010）金武民初字第459号
裁判日期: 2010-10-11
公开日期: 2015-12-30
案件名称
周甲、周甲为与被告周绍某某陈某某、中国人民财产保险与周乙、陈某某等生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书
法院
武义县人民法院
所属地区
武义县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
周甲,周甲为与被告周绍某某陈某某、中国人民财产保险,周乙,陈某某,中国人民财产保险股份有限公司××司
案由
财产保险合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第一百零六条第一款；《中华人民共和国道路交通安全法（2007年）》：第七十六条第一款
全文
浙江省武义县人民法院民 事 判 决 书（2010）金武民初字第459号原告：周甲。委托代理人：蒋某某。被告：周乙。被告：陈某某。二被告委托代理人：林某。被告：中国人民财产保险股份有限公司××司，住所地福建省××××号。负责人：肖某。委托代理人：潘某某。原告周甲为与被告周绍某某陈某某、中国人民财产保险股份有限公司××司（以下简称“人××司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2010年8月5日向本院起诉，本院于当日受理后，依法由代理审判员陈伟适用简易程序，于2010年9月29日公开开庭进行了审理。原告周甲及其委托代理人蒋某某，被告周绍某某陈某某的委托代理人林某，被告人××司的委托代理人潘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周甲诉称：2009年11月30日17时30分许，陈某某驾驶周乙所有的闽J×××××-闽J×××××号重型普通半挂车从永康开往金某，行驶至330国道219KM＋200M处左转弯通过中央绿化带隔离带时，与徐某某驾驶的浙G×××××号中型厢式货车发生碰撞，造成浙G×××××号中型厢式货车乘坐者周甲受伤的交通事故。经交警部门认定：陈某某负事故的全部责任，周甲无责任。原告经武义县第一人民医院、金某市中心医院治疗，共花费30296.93元。故诉请判令被告周乙赔偿：医疗费30296.93元、误工费11689.56元、护理费1320元、住院伙食补助费480元、残疾赔偿金98444元、营养费1483.20元、交通费600元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费1500元，合计153813.69元；由被告陈某某承担连带责任；由被告人保财险宁德分公司在保险范围内承担赔偿责任。原告周甲为证明其主张，当庭出示了下列证据：事故认定书一份，证明事故发生经过及责任认定事实。1、原告户口簿、闽J×××××-闽J×××××号重型普通半挂车事故车辆信息、周绍某某陈某某的身份信息，证明原、被告的身份及诉讼主体资格。对该证据，周绍某某陈某某无异议，人××司认为原告提交的闽J×××××-闽J×××××号重型普通半挂车的车辆信息并非原件。本院认为，对车辆信息，周绍某某陈某某无异议，且人××司未能提交相反证据予以反驳，故本院对上述证据予以认定；2、病历、医疗费发票、用药清单1组，证明原告受伤后治疗情况及所花医疗费的事实。对该证据，人××司无异议，周绍某某陈某某认为金某市中心医院的用药清单未加盖医院印章，本院认为，原告提交的上述证据均系原件，可以互相印证，本院予以认定；3、金华某某司某某定所司某某定书1份，证明原告的损伤构成九级伤残；误工时间至定残日前一天；住院期间予以护理；营养时间1个月。三被告对该证据的真实性均无异议，但周绍某某陈某某对鉴定结论有异议，认为误工时间、营养时间并不能由鉴定机构进行鉴定。本院认为，金华某某司某某定所系具有法定司某某定资质的鉴定机构，其鉴定意见合法、真实可信，周绍某某陈某某并没有提出相反的证据予以反驳，故本院对该证据予以认定；4、交通费发票1组，证明原告在治疗期间所花医疗费的事实。三被告对上述证据的真实性有异议。本院认为，交通费系原告治疗损伤期间的必然损失，根据其治疗情况，本院酌定支持260元。被告周绍某某陈某某答辩称：对事故的发生及责任无异议。周乙已垫付医疗费26000元，另有支付413.70元医疗费未计算在诉讼请求中。对护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金无异议。误工时间计算有误。营养费无依据。交通费、精神损害抚慰金、鉴定费过高。事故车辆已向人××司投保交强险及商业险，合理部分应由保险公司赔偿。被告周绍某某陈某某为证明其主张，当庭出示了下列证据：1、保险单3份，证明事故车辆的投保情况的事实。2、金某市中心医疗住院预缴款收据2张、武义县第一人民医院门诊医疗费发票2张，证明周乙在原告在金某市中心医院住院期间已预交医疗费26000元并在武义县第一人民医院垫付门诊医疗费413.70元的事实。证据1-2，周甲及人××司均无异议，本院予以认定。被告人××司答辩称：商业险部分不同意在本案中一并处理。原告的误工时间应为170天。交通费、精神损害抚慰金过高。鉴定费系原告举证所需费用，不予赔偿。就周乙为原告垫付的门诊医疗费413.70元同意在本案中一并理赔。被告人××司未向本院提交任何证据。综上，本院查明事实如下：2009年11月30日17时30分许，陈某某驾驶周乙所有的闽J×××××-闽J×××××号重型普通半挂车从永康开往金某，行驶至330国道219KM＋200M处左转弯通过中央绿化带隔离带时，与徐某某驾驶的浙G×××××号中型厢式货车发生碰撞，造成浙G×××××号中型厢式货车乘坐者周甲受伤。经交警部门认定：陈某某负事故的全部责任，徐某某、周甲无责任。原告于2009年11月30日至2009年12月1日在武义县第一人民医院门诊、住院治疗，于2009年12月1日至2009年12月25日在金某市中心医院住院治疗以及出院后的门诊治疗，共花医疗费30710.63元。经原告申请，金华某某司某某定所于2010年5月21日做出司某某定：原告损伤构成九级伤残，伤残赔偿系数20%；误工时间至定残日前一天；住院期间予以护理；营养时间1个月。另查明，原告周甲系城镇居民。周乙已垫付医疗费26413.70元。事故车辆闽J×××××-闽J×××××号重型普通半挂车已向人××司投保两份交强险，保险期限为2009年6月5日至2010年6月4日。陈某某系周乙的雇员，事故发生时，陈某某在履行职务过程中。本院认为，公民的人身权受法律保护。被告陈某某驾驶闽J×××××-闽J×××××号重型普通半挂车与徐某某驾驶的浙G×××××号中型厢式货车发生碰撞，造成乘坐浙G×××××号中型厢式货车的周甲受伤的事实清楚。经事故认定陈某某负全责，故其应对周甲的合理损失承担全部赔偿责任。事故造成周甲伤残，对其造成了一定的精神痛苦，被告陈某某还应对原告承担支付精神损害抚慰金的赔偿责任。根据原告住所地经济生活条件及伤势等因素综合考虑，本院支持6000元。因该事故发生在陈某某履行职务期间，故其雇主即周乙应向周甲承担赔偿责任。周乙将闽J×××××-闽J×××××号重型普通半挂车向人××司各投保了一份交强险，故人××司应在两份交强险范围内对周甲进行赔偿。因商业险部分系周乙与人××司间的保险合同关系，不属本案的处理范围，且人××司就事故车辆商业险不同意在本案中一并处理，故本院对周乙要求在本案中一并处理商业险的辩解不予采纳。误工时间、护理时间、伤残等级、营养时间以金华某某司某某定所的鉴定意见为准。误工费按每天68.36元计算。营养费按每天49.44元计算。住院伙食补助费按每天20元计算。护理费按每天55元计算。周甲主张的误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、营养费合理，本院予以支持。交通费本院酌定260元。鉴定费系周甲自行举证所需费用，本院不予支持。综上，原告周甲的合理损失为：医疗费30710.63元（含周乙垫付的26413.70元）、误工费11689.56元、护理费1320元、住院伙食补助费480元、残疾赔偿金98444元、营养费1483.20元、交通费260元、精神损害抚慰金6000元，合计150387.39元。周甲主张精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付符合法律规定，本院予以支持。周乙垫付的医疗费本院一并处理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司××司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔付原告周甲123973.69元；二、原告周甲超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的损失为12673.83元，由被告周乙赔偿（已赔付）；三、被告中国人民财产保险股份有限公司××司另行支付被告周乙理赔款13739.87元；四、上述第一、三项判决内容限本判决生效后10日内支付；五、驳回原告周甲的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1689元（已减半），由原告周甲负担328元（已预交），由被告周乙负担115元，由被告中国人民财产保险股份有限公司××司1246元，均限本判决生效后10日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金某市中级人民法院（预交上诉案件受理费3378元，款汇入金某市财政局。开户银行：农业银行金某市分行营业中心。汇入帐号：19×××37，或直接交金某市中级人民法院立案大厅收费室）。代理审判员 陈 伟二〇一〇年十月十一日书 记 员 潘星成