（2010）杭江商初字第439号

裁判日期: 2010-10-11

公开日期: 2015-12-27

案件名称

浙江××工程机械有限公司与张某某买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

杭州市江干区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

浙江××工程机械有限公司,张某某

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省杭州市江干区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭江商初字第439号原告：浙江××工程机械有限公司。住所地杭州市××××号。法定代表人：许某某。委托代理人：周某、方某某。被告：张某某。原告浙江××工程机械有限公司（以下简称建××公司）为与被告张某某买卖合同纠纷一案，于2010年5月17日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2010年9月30日公开开庭进行了审理。原告建××公司委托代理人周某到庭参加诉讼，被告张某某经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告建××公司起诉称，张某某于2006年7月份向建××公司购买日立牌型号为zx55vr液压挖掘机一台，总价款为人民币382310元，双方签订工业品买卖合同一份，约定：张某某提货前先预付110000元（包括定金），另272310元按双方签订的《还款协议书》在2008年9月18日前分24个月付清。合同签订后，张某某陆某某款249260元（含保证金15000元），尚有剩余欠款23050元及滞纳金5590元未付。经催讨，张某某未履行还款义务。请求判令：1.要求张某某立即支付建××公司欠款23050元；2.要求张某某立即支付逾期利息5590元（暂计算至2010年4月18日止，此后逾期利息按每天万分之五计至判决确定履行日）。被告张某某未作答辩，亦未向本院提供证据。原告建××公司向法院提供证据：1.工业品买卖合同1份，证明张某某于2006年3月向建××公司购买日立牌zx55vr液压挖掘机一台，价款为382310元的事实；2.还款协议书、产品交接单各1份，证明张某某已向建××公司交货，张某某应按还款协议书在2008年9月18日前分24个月付清尚欠货款23050元的事实；3.银行对帐单1份，证明张某某已按还款协议书陆某某款249260元（含保证金），尚有23050元及滞纳金5590元未付的事实。原告建××公司提供的工业品买卖合同、还款协议书及交货单由张某某签字确认，具有真实性，本院对上述证据予以认定，银行对帐单虽系单方证据不作证据认定，但系其自认，可予认定；张某某经本院传唤未到庭，按放弃质证处理。本院对上述证据予以认定。经审理本院认定事实与建××公司陈述事实相一致。本院认为，建××公司与张某某之间的买卖合同关系成立，双方主体适格，意思表示真实，内容合法，应依法认定有效。张某某未按约定支付货款，已构成违约，应承担违约责任。现建××公司要求张某某支付货款23050元，理由正当，应予支持；对建××公司要求张某某支付自2009年9月20日起计算至2010年4月18日期间共211天按日万分之五计算的逾期利息的请求，因双方约定逾期付款违约金为日万分之五，该约定非属明显过高，并系双方真实意思表示，对其请求可予以支持。综上，本院对建××公司的请求予以支持，对其余请求不予保护。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百六十一条、第一百零七条之规定，判决如下：一、张某某应支付给浙江××工程机械有限公司货款计人民币23050元；二、张某某应支付给浙江××工程机械有限公司逾期利息2431.78元（自2009年9月20日计算至2010年4月18日止，此后逾期利息按日万分之五计算至判决确定的履行日止）；上述一、二两项，合计人民币25481.78元，于本判决生效后十日内履行。三、驳回原告浙江××工程机械有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币516元，公告费人民币650元，合计人民币1166元，由原告浙江××工程机械有限公司负担人民币129元，被告张某某负担人民币1037元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币516元；对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内未交纳的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　汪骏华审　判　员　　许钟军人民陪审员　　高　丽二〇一〇年十月十一日书　记　员　　王　麟 搜索“”