（2010）杭萧临民初字第305号

裁判日期: 2010-10-11

公开日期: 2015-12-27

案件名称

俞某甲与颜某离婚纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

俞某甲,颜某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭萧临民初字第305号原告俞某甲。委托代理人陈某某。被告颜某。原告俞某甲诉被告颜某离婚纠纷一案，本院于2010年9月13日立案受理后，依法由代理审判员杜欢庆适用简易程序，于同年10月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告俞某甲及其委托代理人陈某某、被告颜某到庭参加诉讼。原告俞某甲诉称：原、被告经人介绍相识，并于2002年10月10日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育儿子俞某乙。被告婚前就有赌博行为，婚后不久又开始赌博。原告多次规劝，被告始终不改，亦不承担家庭责任。为此原、被告经常争吵。原告曾于2009年10月9日向法院起诉离婚，法院驳回原告的诉讼请求，但嗣后被告并未改过。现再次起诉，要求：1、离婚；2、婚生儿子俞某乙由原告抚养教育，被告负担每月300元的抚养费；3、夫妻共同财产及债权债务依法分割。被告颜某辩称：日常生活中和朋友之间确实有小赌行为，但该行为是正常的娱乐。从利于儿子成长的角度考虑，被告不同意离婚。经审理本院查明事实如下：原、被告经人介绍相识，2002年10月10日在杭州市萧山区浦阳镇人民政府登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名俞某乙。婚后被告存在赌博行为，致使夫妻感情出现裂痕。2009年10月9日，原告向本院起诉离婚，本院以夫妻感情尚未彻底破裂为由驳回原告的诉讼请求。此后，被告在日常生活中仍存在赌博行为。2010年9月13日，原告再次向本院提起诉讼，要求支持其诉讼请求。本院认为，本案原、被告间的夫妻婚姻基础及婚后感情一般，后双方因被告存在赌博行为产生矛盾，致使夫妻关系失和。鉴于被告不同意离婚的意愿坚决，只要原、被告在今后的共同生活中能相互尊重、互谅互让、互相关心，夫妻关系尚有改善可能。视目前状况，夫妻感情尚未彻底破裂。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回俞某甲的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由俞某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××4409008802968）代理审判员　　杜欢庆二〇一〇年十月十一日书　记　员　　金　啸 来源：百度搜索“”