（2010）温瑞马民初字第305号

裁判日期: 2010-10-11

公开日期: 2015-12-30

案件名称

翁某与李某乙甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

瑞安市人民法院

所属地区

瑞安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

翁某,李某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

全文

浙江省瑞安市人民法院民事判决书（2010）温瑞马民初字第305号原告：翁某。委托代理人：叶某某。被告：李某甲。委托代理人：吴某某。原告翁某为与被告李某甲离婚纠纷一案，于2010年8月27日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由代理审判员余海瑞适用简易程序于2010年9月26日不公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告翁某起诉称：原、被告于2010年农历2月24日经被告伯母介绍认识，同年农历3月3日按农村习俗订婚。订婚时，原告给付被告彩礼58000元、折黄金30200元、折六样6200元、黄某某指一对、白金某某一条，白某某指一个。尔后原、被告于××××年××月××日办理结婚登记手续。由于婚前被告一直躲着原告，婚后双方也没有一起生活，致使原、被告无法建立起真正的夫妻感情。2010年5月8日，原告父母让原、被告一起去徐州，而被告却不愿跟原告前往，原告便给被告发短信要求与其离婚，后经双方家长调解了事。期间原告父母从徐州回家，被告才勉强同意来徐州，但其仍一直不理原告。2010年5月20日，一家人去山东潍坊，到后的第四天因被告一直玩手机到很晚，且对原告又很不耐烦致使双方差点吵架，幸被原告母亲劝住。2010年5月30日晚，原告因心情郁闷出门散步，后要求被告出来谈谈，而被告不肯，且背了背包要打出租车走，被原告拦住，双方由此发生争吵，原告被被告打伤眼睛。后被告于次日早上五点多外出，一去不回。期间原告母亲多次与被告及其父母沟通未果，故原告诉请法院判令：一、准予原、被告离婚；二、被告返还彩礼58000元，折黄金30200元、折六样6200元、黄某某指一对、白金某某一条、白某某指一个；三、本案诉讼费由被告负担。原告翁某在本院指定的举证期限内提供了如下证据：证据一，原、被告身份证明各一份，以证明原、被告身份情况。证据二，结婚证一份，以证明原、被告于××××年××月××日办理结婚登记手续的事实。证据三，媒人林某乙出具的证明一份，以证明原、被告系由其介绍认识订婚，订婚时原告给付被告彩礼58000元，折黄金30200元、折六样6200元、黄某某指一对、白金某某一条、白某某指一个。证据四，本院依原告翁某的申请，准许证人杨某、李某乙、林某甲出庭作证。证人杨某在庭审中陈述：我是原告母亲。原、被告订婚时，彩礼58000元，折黄金30200元、折六样6200元这些都是我经手数的，我数了之后交给媒人，然后媒人再转交给被告，被告那边就回了10000元。这些钱都是向我女儿借的。当时准备红包时，还有我丈夫、我外甥女、我丈夫哥哥的儿媳妇在场。证人李某乙在庭审中陈述：我是原告嫂子。订婚当日，原告给付被告彩礼58000元，折黄金30200元、折六样6200元，这些钱我也数过。听说这些钱都是借的。订婚后，原告投资七、八十万用于开店。证人林某甲在庭审中陈述：我是原告表姐。原告给付被告彩礼58000元，折黄金30200元、折六样6200元，这些钱我也数过。听说这些钱都是借的。订婚后，原告这边开了一个店，听说原告有入股十至二十来万元。被告李某甲答辩称：原告诉称的婚姻经过属实，其他不事实。订婚时被告收到黄某某指一对、白金某某一条、白某某指一个，彩礼46000元，折金20200元属实。原告父母去徐州做生意后，原、被告一起在被告父母家共同生活，且被告并非不同意和原告一起去徐州，而是当时被告还未辞职。2010年5月30日晚，由于开店整理东西太迟，被告想早点睡觉，双方发生口角，致使被告遭到原告殴打，由此双方开始分开生活至今。双方感情尚好，被告不同意离婚。如果法院判决离婚，被告要求原告赔偿其三个月的工资损失6000元。原告提出要求被告返还彩礼的依据不足，应不予支持。被告李某甲在本院指定的举证期限内未向本院提供证据。经庭审质证，原告提供的证据一、二来源合法、客观真实，且被告均无异议，故本院依法予以采信。对于证据三，被告对该证据的真实性有异议，认为证人林某乙应出庭作证。原告认为林某乙系被告亲戚，其迫于压力未能出庭作证。对于证据四，被告认为三位证人系原告亲戚，其证人证言不真实，且各自陈述的关于数钱的经过互相矛盾。原告认为三位证人证言客观真实，能相互印证。本院认为，结合证据三、四及被告在庭审中陈某某已收到黄金、白某首饰及两个红包中各收取彩礼46000元，折金20200元，其余多出来的钱均已回给原告的事实，故本院对订婚当日原告给付被告彩礼58000元、“折黄金”30200元、“折六样”6200元、黄某某指一对、白金某某一条、白某某指一个，被告回给原告“折黄金”10000元的事实予以认定。经审理，本院认定本案事实如下：原告翁某与被告李某某于2010年农历2月24日经人介绍认识，同年农历3月3日按农村习俗订婚。订婚时，原告给付被告彩礼58000元、“折黄金”30200元、“折六样”6200元、黄某某指一对、白金某某一条，白某某指一个，被告回给原告“折黄金”10000元。后原、被告于××××年××月××日办理结婚登记手续。2010年5月30日晚，双方因生活琐事发生争吵，由此开始分居生活至今。本院认为，原、被告之间的婚姻关系属于合法婚姻关系，婚后已建立起一定的夫妻感情，双方均应予以珍惜。原告之举证尚不足以证明夫妻感情已完全破裂，对原告的离婚请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告翁某的诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由原告翁某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。代理审判员　　余海瑞二〇一〇年十月十一日书　记　员　　黄益强搜索“”