（2010）衢常红民初字第123号

裁判日期: 2010-10-11

公开日期: 2015-12-26

案件名称

李某与程某乙甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

常山县人民法院

所属地区

常山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某,程某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省常山县人民法院民 事 判 决 书（2010）衢常红民初字第123号原告：李某。被告：程某甲。原告李某为与被告程某甲离婚纠纷一案，于2010年9月8日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员陈芳于2010年10月11日不公开开庭进行了审理。原告李某、被告程某甲均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李某诉称：原、被告于1999年上半年经他人介绍相识，××××年××月××日在常山县民政局登记结婚。2004年3月31日生育一子，取名程某乙。原、被告因婚前缺乏了解，性格不合，更因被告无端猜忌原告与他人有不正当男女关系，由此使得夫妻感情出现严重裂痕。原告认为双方感情已彻底破裂，故向法院起诉，要求与被告离婚；婚生儿子随原告生活，抚养费由被告承担。被告程某甲辩称：离婚我不同意的。万一要离婚的话，儿子我要的。原告李某为证明自己的主张，向本院提供1、结婚证一份，用以证明原、被告于××××年××月××日登记结婚，双方系合法夫妻的事实；2、司某某定书一份（复印件），证明被告怀疑原告，而带小孩去做鉴定的事实；3、何某某璞石村委会证明一份，证明结婚证上双方出生年月系误写的事实。被告程某甲未向本院提供证据。对原告提供的结婚证，经质证，被告无异议。本院认为该结婚证来源合法，内容客观真实，能够证明原、被告登记结婚的事实，对该份证据证明效力予以确认；对原告提供的司某某定报告（复印件），经质证，被告无异议。本院认为，该司某某定报告可以证明被告曾做亲子鉴定的事实，本院予以确认；对原告提供的何某某璞石村委会证明，经质证，被告无异议。本院认为，该份证明结合双方当事人的身份证件，可以证明结婚证上双方出生日期误写的事实。综合上述证据的认定及原、被告当庭陈述，本院认定案件事实如下：原、被告系何某某璞石村村民，双方原是邻居。1999年上半年经父母撮合，确立恋爱关系。××××年××月××日双方某某结婚，××××年××月××日生育一子，取名程某乙。婚后原告在家带孩子，被告在外打工。2009年因被告对原告作风产生怀疑，导致夫妻产生矛盾。2010年被告带孩子做亲子鉴定，鉴定结果确认双方系父子关系。因原告对被告此行为不可原谅，2010年9月8日向本院起诉离婚。案经调解未果。庭审中，被告答辩称不同意离婚，并向原告认错。本院认为：离婚自由虽是法律赋予婚姻当事人的一项重要权利，但只有对于夫妻感情确已破裂且无和好可能的，才准予离婚。原、被告原系邻居，相互之间比较了解，婚姻基础较好。婚后夫妻关系尚可，因被告常年在外务工，相互间缺少交流，引起猜忌，现被告也认识到自己的错误，在庭审中也向原告认错。原、被告应珍惜家庭，珍惜子女，只要双方遇事多沟通，相互多体谅，夫妻关系是可以改善的。现原、被告夫妻感情并未达到彻底破裂的程度，且被告也有要求和好的强烈意愿，故本院对原告的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告李某的诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院（在递交上诉状的同时，预交上诉案件受理费300元。款交浙江省财政专户结算户-衢州分户，开户银行：农行衢州市南区支行，帐号：30×××199886000187。在上诉期满七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理）。审判员　陈　芳二〇一〇年十月十一日书记员　毛泽毅 更多数据：搜索“”来源：