浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2010）台路金民初字第356号原告陈某。委托代理人王某某。被告梁某。委托代理人陈乙。
原告陈某与被告梁某为离婚纠纷一案，于2010年9月15日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由
代理
审判员马武军独任审判，于2010年10月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈某及委托代理人王某某、被告梁某及委托代理人代理人陈乙到庭参加诉讼。案经调解未果。本案现已审理终结。
原告陈某诉称，原、被告经人介绍认识后于2003年4月18日登记结婚。婚初双方感情一般，于2004年5月18日，生一儿子取名陈丙，现随原告共同生活。夫妻共同生活期间，因双方性格不合，原、被告之间难有共同语言。由于被告性格倔强，双方在共同生活期间经常因家庭琐事发生争吵。2007年12月，原、被告再次发生争吵后，被告便回娘家生活，双方分居生活至今。2008年4月，原、被告曾在村委会主持下调解离婚，后因双方未到民政部门办理而无果。现原、被告夫妻感情已彻底破裂，无和好可能，特此起诉。1、判令原、被告双方离婚。2、婚生儿子陈丙判随原告抚养、教育至独立生活时止，由被告依法承担抚育费。
被告梁某辩称，夫妻感情尚好，不同意离婚。如果法院判决离婚，夫妻共同财产有座落于民益村7队的三层两间楼房；原告与被告在2004年以来承包大片的葡萄园，自2005年起每年约有20万元的收益，要求分割。婚前曾借款给原告20000元钱，要求返还。嫁妆要求返还。经本院审理查明，原、被告于2003年4月18日在温岭市滨海镇人民政府登记结婚，于2004年5月18日，生育一子，名陈丙。证明上述事实的证据有结婚证、户口本及原、被告的陈述等。
本院认为，原、被告自愿登记结婚，并生育一子，现原告诉称夫妻感情确已破裂，缺乏相应的证据予以证实。
原告要求与被告离婚，本院不予支持。只要双方珍惜以往的夫妻感情，多为儿子的健康成长考虑，互谅互让，和好是有可能的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定之精神，
判决如下：不准原告陈某与被告梁某离婚。案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（在递交上诉状后七日内，先预交上诉案件受理费300元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，帐号：90×××35）。
代理
审判员 马武军
二〇一〇年十月九日代
书 记员 王 希 百度搜索“”