（2010）湖安良商初字第191号

裁判日期: 2010-01-09

公开日期: 2014-08-22

案件名称

程堂政与徐峰买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

安吉县人民法院

所属地区

安吉县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

程堂政,徐峰

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零九条，第一百五十九条，第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省安吉县人民法院民 事 判 决 书（2010）湖安良商初字第191号原告：程堂政。被告：徐峰。原告程堂政与被告徐峰买卖合同纠纷一案，本院于2010年9月25日立案受理后，本院依法适用普通程序，由审判员程北方担任审判长，与人民陪审员齐永春、王忠明组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告程堂政到庭参加了诉讼，被告徐峰经本庭合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告程���政起诉称，被告徐峰于2009年7月至8月在原告处购买机电设备共计18543元，原告多次上门催讨，至今分文未付，为维护自身合法权益，故诉至法院，请求判令：1.被告支付原告货款18543元；2.本案诉讼费由被告承担。被告徐峰未作答辩。原告程堂政为证明自己的主张，向本院提交了下列证据：证据一、被告徐峰出具结算单一份，证明截止2009年7月20日被告共欠原告货款15000元的事实；证据二、送货单6份，证明被告自2009年7月22日以后又向原告购买货物，共计欠货款3543元的事实。被告徐峰未到庭质证，视为放弃质证权利。被告徐峰未向本院提交相关证据。本院认为，原告提供的上述符合证据的客观性、合法性、关联性，依法予以采信。据此，本院对原告诉称的事实认定如下：原告程堂政与被告徐峰曾发生买卖关系，2009年7月20日，被告出具结算单一份，结欠原��货款15000元。此后，被告又向原告购买货物，尚欠货款3543元，前述货款共计18543元，该款经原告多次催讨无果，以致成讼。本院认为，原、被告之间的买卖关系是双方真实意思的表示，受法律保护。被告徐峰向原告程堂政购买货物后，理应履行付款义务，但被告至今一直拖欠未付，应承担相应的民事责任。故对原告要求被告支付货款的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：限被告徐峰于本判决生效后十日内支付原告程堂政货款18543元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费270元，由被告徐峰负担，因费用原告已预缴，限被告于本判决生效之日起十日内直接支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审　判　长　　程北方人民陪审员　　齐永春人民陪审员　　王忠明二〇一〇年一月九日书　记　员　　曾莉莉 关注公众号“”