（2009）温鹿商初字第2256号

裁判日期: 2010-01-08

公开日期: 2015-12-28

案件名称

卞某某与张某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

温州市鹿城区人民法院

所属地区

温州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

卞某某,张某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2009）温鹿商初字第2256号原告：卞某某。被告：张某。原告卞某某为与被告张某民间借贷纠纷一案，于2009年10月13日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员王列娅独任审判，于2009年12月22日公开开庭进行了审理，原告卞某某到庭参加诉讼。被告张某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卞某某诉称：2009年1月9日，被告张某以典当的名义，向原告借取人民币65000元。双方约定：被告将三轮车质押给原告使用一年，原告使用三轮车无需支付租金，被告也不用支付借款利息，有租车协议和欠条为凭。2009年9月13日，被告无视约定，强行将三轮车收回，并拒绝归还借款。故请求判令被告张某偿还借款人民币65000元及利息（利息从起诉之日起至实际清偿之时止，按同期银行贷款利率计算）。为证明上述事实，原告向本院提供了如下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告主体资格。2、2009年1月9日租车协议及欠条各一份，证明被告张某向原告卞某某借款人民币65000元及被告将三轮车出典给原告使用的事实。被告张某未作答辩。审理中，本院对原告提供的证据经审核后作如下认证：原告提供的上述证据在合法性、真实性及关联性方面均符合相关法律规定的要求，被告张某未到庭质证，可视为其自动放弃质证权。本院对原告提供的证据予以确认。依据原告提供的证据及当庭陈述，本院认定的案件事实如下：2009年1月9日，被告张某向原告卞某某借取人民币65000元，双方约定：被告将人力三轮车（牌号：松台003**）出典给原告，典期一年，有租车协议和欠条为凭。2009年9月，该人力三轮车的车主将车收回，原告才知道被告出典的人力三轮车不是被告所有。为此，原告曾多次要求被告偿还借款，被告均借故拖欠至今，故诉讼来院。本院认为：债务应当清偿。被告张某向原告卞某某借取人民币65000元，事实清楚，现原告要求被告偿还借款及利息，符合法律规定，应予支持。被告张某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条的规定，判决如下：被告张某于本判决生效之日起十日内，偿还原告卞某某借款人民币65000元及利息（利息自起诉之日2009年10月13日起至判决确定履行之日止，按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算）。如果未按上述判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1425元，减半收取712.5元，由被告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江���温州市中级人民法院。审判员　　王列娅二〇一〇年一月八日书记员　　王　挺 百度搜索“”