（2009）湖安民初字第1114号
裁判日期: 2010-01-08
公开日期: 2014-08-21
案件名称
胡传浩与胡传武、张贞法等提供劳务者受害责任纠纷一审民事判决书
法院
安吉县人民法院
所属地区
安吉县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
胡传浩,胡传武,张贞法,黄浙能
案由
提供劳务者受害责任纠纷
法律依据
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第二条第一款，第十一条第一款，第十七条第一款
全文
浙江省安吉县人民法院民 事 判 决 书（2009）湖安民初字第1114号原告：胡传浩。委托代理人：应忠平。被告：胡传武。被告：张贞法。被告：黄浙能。原告胡传浩为与被告胡传武、张贞法、黄浙能雇员受害赔偿纠纷一案，于2009年11月25日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡传浩及其委托代理人应忠平、被告胡传武、张贞法、黄浙能均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告黄浙能因旅游开发需移建住房至孝源××村，房屋的建造工程交付被告胡传武承包，施工时，被告胡传武又将其中扎钢筋的工作量分包给被告张贞法，原告系被告张贞法的雇员，被告胡传武、张贞法均无相应资质。2009年4月27日，原告根据被告张贞法的指示去工地上立钢筋架时，因钢架顶端碰到高压线，以致触电后摔倒在地受伤。原告被送往安吉县第三人民医院进行住院治疗，住院24天出院后又经该院医生建议分别到浙二医院、湖州市中心医院、上海眼耳鼻喉科医院就诊。原告各项损失为30334元，被告除支付部分赔偿款外，余款未予赔偿。故原告诉请本院依法判令三被告连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等12468.80元；本案诉讼费由被告承担。在审理过程中，原告变更诉请要求被告赔偿损失为4087元；本案诉讼费由被告承担。被告胡传武、张贞法、黄浙能对原告诉称的事实无异议，但辩称，原告受伤是由于高压线引起的，主要责任在于开发商，应由开发商承担责任；原告本人存在过错，也应承担相应的损失。经审理查明，被告黄浙能将房屋以包清工的方式承包给被告胡传武建造，被告胡传武又将其中扎钢筋的工作分包给被告张贞法，被告胡传武和张贞法均无相应的建筑资质。原告胡传浩受雇于被告张贞法，具体的工作按排及工资结算等事宜由被告张贞法负责。2009年4月27日，原告在施工时摔倒在地受伤，先后在安吉县第三人民医院、浙二医院、湖州市中心医院、上海眼耳鼻喉科医院治疗，住院24天。原告的损失有医疗费20794元、误工费6919.80元、住院伙食补助费720元、护理费1200元、交通费704元，共计30337.80元。事发后，被告黄浙能已赔偿原告损失25947元，被告胡传武已赔偿原告损失300元.证明以上事实的证据有孝源村村委会出具的情况证明、安吉县第三人民医院、浙二医院、湖州市中心医院、上海眼耳鼻喉科医院病历资料病历、医疗费票据、医疗诊断证明书及原被告的当庭陈述。本院认为，房屋建筑属于建筑工程范畴，应有相应的资质。本案被告黄浙能将房屋建造承包给被告胡传武，被告胡传武又将又将其中扎钢筋的工作分包给被告张贞法，被告胡传武、张贞法均无相应的资质。故被告黄浙能、胡传武存在选任的过失，应承担相应的责任。原告在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，作为雇主的被告张贞法应承担赔偿责任。三被告关于本案原告的受伤是因高压线引起，主要责任在于开发商的抗辩理由，因该抗辩所涉的法律关系与本案原被告之间的法律关系并不相同，不属本案审理范畴，且被告并未就此举证，故本院不予支持；被告亦无证据证明原告有重大过失的行为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条“受害人对于……受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任”之规定，故被告以原告未尽注意义务，其本人因承担一定责任的主张亦不能成立。依据本案情况，本院酌情确定被告黄浙能、胡传武各承担本案25%的赔偿责任，被告张贞法承担本案50%的赔偿责任，同时，三被告应互负连带赔偿责任。因被告黄浙能已赔偿原告25947元，被告胡传武已赔偿原告300元，故三被告尚需赔偿原告4090.80元，现原告主张三被告赔偿4087元，是自由处分自己的民事权利，本院予以准许。三被告在负担了赔偿责任后，可依本院确定的责任比例相互追偿。据此，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第二款、第十七条第一款之规定，判决如下：被告张贞法、胡传武、黄浙能于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告胡传浩4087元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元（已减半），由被告胡传武、张贞法、黄浙能负担。该款限被告于本判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员 章一红二０一〇年一月八日书记员 沈小燕 来源：百度搜索“”