（2009）甬余民初字第2224号

裁判日期: 2010-01-08

公开日期: 2015-12-30

案件名称

陆某与谢某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

余姚市人民法院

所属地区

余姚市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陆某,谢某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

全文

浙江省余姚市人民法院民 事 判 决 书（2009）甬余民初字第2224号原告：陆某。委托代理人：徐某某。被告：谢某甲。原告陆某与被告谢某甲离婚纠纷一案，本院于2009年11月4日立案受理。依法由审判员叶科技适用简易程序独任审判，于2010年1月8日公开开庭进行了审理。原告陆某及其委托代理人徐某某到庭参加诉讼，被告谢某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆某起诉称：原、被告于2003年下半年相识，次年6月登记结婚，婚后生育一子，名谢某乙，现年6岁。由于婚前双方缺乏了解，婚后夫妻感情一直不好，被告无所事事，性格暴戾，夫妻经常为生活琐事争吵，被告动辄打骂原告。2007年5月20日，被告赌博回家后，原告质问几句后，被告殴打原告致使原告耳膜穿孔。2006年春季，原告带儿子在周边邻居家玩，未能发现被告来电，回家后又遭被告卡脖子。同年下半年，原告与女友去慈溪购物，被告无端怀疑原告，夺走原告手机，强逼原告承认有外遇，原告反驳后，又被被告打骂。被告不念夫妻之情，不务正业，经常参与赌博，不履行家庭义务和关心照顾儿子，夫妻间毫无感情可言，原告曾于2008年7月向法院提起诉讼，而法院以夫妻感情尚未破裂为由，驳回了原告的诉讼请求。现夫妻感情已经破裂，起诉要求：1、准许原告与被告离婚；2、婚生儿子由原告抚养，抚养费各半承担。被告谢某甲未作答辩。对于原告为证明自己的主张而向本院提交的以下证据：证据1：结婚证一份，用于证明原、被告系夫妻关系。证据2：法院传票一份，用于证明原告于2008年7月向法院提起民事诉讼。证据3：病历三份、医药费一组，用于证明被告实施家庭暴力，致使原告身体受到伤害，夫妻间感情已经破裂的事实。证据4：保证书一份，用于证明被告实施家庭暴力。本院对上述证据，在庭审中予以出示，本院在庭前已向被告送达了证据副本，被告在答辩期间未提出异议，故本院予以采信。根据本院采信的证据，结合原、被告在庭审中的陈述，本院认定以下事实：原、被告于2003年下半年相识，次年6月7日登记结婚。于××××年××月××日生育一子，名谢某乙，现在被告处生活。原、被告婚初感情尚可，但近年来因生活琐事产生矛盾。被告有打骂原告的行为。2008年7月，原告向本院提起诉讼，要求与被告离婚。2008年8月4日，原告以原、被告自行和好为由向本院申请撤回回起诉。被告于2008年8月6日书面向原告出具保证书，作出了今后不再打原告等承诺。2009年11月4日，原告再次向本院提起诉讼。本院认为：婚姻应以感情为基础。原、被告结婚时间较长，婚姻基础尚可。虽近年因家庭生活琐事存在矛盾，但原告诉称被告打骂原告的情形均在被告保证以前，在原告撤诉后，现有证据不能证明上述情形存在。故双方只要互谅互让、相互关心、相互体贴，夫妻仍有和好可能。原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院难以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告陆某要求与被告谢某甲离婚的诉讼请求。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告陆某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内，凭判决书到浙江省宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号为81×××01，开户银行为中国银行宁波市分行；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 员　叶科技二〇一〇年一月八日代书记员　裴　丹 来源：