（2009）绍民初字第4831号
裁判日期: 2010-01-07
公开日期: 2015-12-30
案件名称
胡甲、胡甲为与被告郁某道路交通事故人身损害赔偿纠纷与郁某、天平汽车保险股份有限公司××中心支公司一审民事判决书
法院
浙江省绍兴县人民法院
所属地区
浙江省绍兴县
案件类型
民事案件
审理程序
民事一审
当事人
胡甲；郁某；天平汽车保险股份有限公司××中心支公司
案由
机动车交通事故责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则（2009修正）》:第一百零六条第一款；《中华人民共和国民法通则（2009修正）》:第一百零六条第二款；《中华人民共和国民法通则（2009修正）》:第一百零六条第三款；《中华人民共和国保险法（2009年）》:第六十五条第一款；《中华人民共和国保险法（2009年）》:第六十五条第二款；《中华人民共和国保险法（2009年）》:第六十五条第三款；《中华人民共和国保险法（2009年）》:第六十五条第四款
全文
浙江省绍兴县人民法院民 事 判 决 书（2009）绍民初字第4831号原告：胡甲。委托代理人：萧某某。被告：郁某。委托代理人：郁甲。被告：天平汽车保险股份有限公司××中心支公司。住所地绍兴市××城大厦××室。组织机构代码：××。负责人：俞某某。委托代理人：王某某。原告胡甲为与被告郁某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2009年10月16日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员陈新业独任审判。后根据原告的申请，依法追回被告天平汽车保险股份有限公司绍兴支公司（以下简称天平保险公司）作为本案的被告参加诉讼，并于2009年11月13日、12月17日先后两次公开开庭进行了审理。原告胡甲及其委托代理人萧某某，被告郁某的委托代理人郁甲，被告天平保险公司的委托代理人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡甲诉称：2008年4月14日10时许，被告郁某驾驶一辆浙d×××××号的车某某经柯某路华舍街道路段时，因转弯与原告乘坐的浙d×××××号车相撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。事故认定为郁某负全部责任。被告郁某的车辆在被告天平保险公司投保，现起诉要求被告赔偿原告交通事故各项损失总计114，541.05元，被告天平保险公司在保险限额内承担责任。被告郁某辩称：发生交通事故是事实，原告的损失应依法确定，该赔多少就赔多少。被告天平保险公司辩称：对交通事故发生及事故认定没有异议。原告的医疗费应扣除非医保费用，对原告的伤残等级和误工时间要求鉴定，护理费没有异议，鉴定费不予赔付，交通费过高，车辆损失原告没有提供依据，不予认可。经审理本院认定，2008年4月14日10时许，被告郁某驾驶其本人的一辆浙d×××××号轿车途经绍兴县柯某路华舍街道地段时，因转弯与胡乙驾驶的一辆浙d×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成摩托车上乘客即原告胡甲受伤及车辆损坏的交通事故。事故经绍兴县公安局交通巡逻警察大队认定，认为被告郁乙负事故的全部责任。原告因伤于当日在原绍兴华某医院住院治疗，被诊断为右胫骨粉碎性骨折，手术后于同年5月17日出院，2009年7月13日至同月21日，又因拆除内固定在绍兴县中心医院住院手术，期间门诊复查数次，先后共花去医疗费35，256.65元。原告之伤经绍兴正大司法鉴定所鉴定后认为，其因交通事故致双下肢长度相差2cm以上评定为十级伤残，为此支付了鉴定费1，400元。被告天平保险公司对此评定结论不服，申请重新鉴定，本院委托绍兴文理学院司法鉴定所对原告的伤残等级，误工时间进行了鉴定。该所经鉴定后认为：胡甲因交通事故致右胫骨粉碎性骨折，该损伤的后遗症未构成道路交通事故伤残；误工时间拟为10个月。被告郁某的车辆在被告天平保险公司处投保有交强险及50万元的第三者责任险和不计免赔险，保险期间为2008年2月3日至2009年2月2日。原告发生事故前在绍兴汉光建筑装饰设计工程有限公司工作，月收入1，500元。原告因本次交通事故受伤可纳入赔偿范围的损失为：医疗费35，256.65元、误工费15，000元、护理费2，840元、交通费600元，合计53，696.65元。迄今，被告郁某已赔付原告人民币21，000元。以上事实认定，由交通事故认定书、门诊病历、医疗费收据、住院费用清单、诊断证明书、司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费发票、出院记录、劳动合同、工资清单、保险单、保险条款以及当事人陈述等证据证明。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告因本起交通事故受伤的事实清楚。公安交警部门对事故所作的认定，依据充分、程序合法、结论客观公正，本院依法予以认定。被告郁某作为肇事驾驶员和肇事车的车主，依法应对原告的损失承担赔偿责任，被告天平保险公司作为肇事车的保险人，则应在保险范围内承担直接赔付责任。现原告起诉要求赔偿医疗费等损失理由正当，合理部分本院予以支持。其诉讼请求中的医疗费，未超过医疗费收据之和，本院予以认可；误工时间应按司法鉴定建议的时间确定，标准按原告自述及工资清单表明的1，500元／月计算；护理费符合规定，本院予以认可；交通费过高，本院依法予以调整；经重新鉴定后，原告并未构成伤残，故本院对其请求的残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金等不予支持，原告再次要求进行伤残鉴定，既未提供证据，又和相关法律规定不符，本院不予准许；车辆损失原告未提供相应证据，且车辆又非原告所有，故对此费用本院也不予支持。原告的损失首先应由被告天平保险公司在交强险限额内赔付28，440元，其余损失由被告天平保险公司在第三者责任险内赔付。被告天平保险公司认为医疗费应按医保规定确定，但第三者责任险条款中对此并无明确约定，故本院对此项辩称意见不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、原告胡甲因交通事故受伤所产生的医疗费、误工费、护理费、交通费等损失合计53，696.65元，应由被告天平汽车保险股份有限公司××中心支公司在保险限额内赔付，该款中的21，000元支付给被告郁某，32，696.65元支付给原告，款于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告胡甲的其他诉讼请求。如果未按前述判决确定的期间履行金钱给付义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，向原告承担加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2，591元，减半收取1，295.50元，由原告负担647.5元，被告郁某负担648元，被告郁乙负担部分限于本判决生效后七日内向本院交纳。司法鉴定费1，600元，由原告负担1，400元，被告天平汽车保险股份有限公司××中心支公司负担200元，原告应负担的1，400元应于本判决生效后十日内支付给被告天平汽车保险股份有限公司××中心支公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员 陈新业二〇一〇年一月七日书记员 骆俊斌 微信公众号“”