（2009）绍诸商初字第3369号

裁判日期: 2010-01-07

公开日期: 2015-12-30

案件名称

王岳铭与吴洪超、胡汝花民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

诸暨市人民法院

所属地区

诸暨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王岳铭,吴洪超,胡汝花

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2009）绍诸商初字第3369号原告：王岳铭，诸暨市人，住浙江省诸暨市牌头镇东山王村路***号。被告：吴洪超，浦江县人，住浙江省浦江县潘宅镇五村。被告：胡汝花，兰溪市人，住浙江省兰溪市兰江街道白山村白山殿下**号。原告王岳铭与被告吴洪超、被告胡汝花民间借贷纠纷一案，本院于2009年9月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2009年12月29日公开开庭进行了审理。原告王岳铭到庭参加诉讼，被告吴洪超、被告胡汝花经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王岳铭起诉称：2009年6月26日，被告因业务发展需要向原告借款计人民币35000元，借款约定三十天内归还，不足三十天，按天计算，被告自愿支付给原告每天120元作为报酬和利息。如果被告不能及时在2009年7月27日之前归还上述借款，应承担每天100元违约金给原告，直到归还上述借款日止。被告胡汝花系被告吴洪超之妻，应作为共同还款人和还款担保人。而且三方特别约定，违约起诉地在浙江省诸暨市人民法院。2009年7月27日之后，原告经催讨未果，起诉要求两被告归还借款35000元，支付约定利息9600元，违约金5000元，本案诉讼费用由两被告承担。审理中，原告明确其诉讼请求要求被告吴洪超归还借款35000元，以及支付约定的利息9600元、违约金5000元，被告胡汝花对上述承担承担连带清偿责任。被告吴洪超、被告胡汝花未递交答辩状，也未提交抗辩证据。为证实自己的主张，原告王岳铭向本院提供民间借款合同原件一份，证实被告吴洪超向原告借款、被告胡汝花提供保证担保的事实。该证据经庭审出示，被告吴洪超、被告胡汝花未到庭应诉，应视为其放弃对原告所提供的证据及诉称的事实进行质证、辩解的权利，现原告能保证该证据的真实性，故对该证据的证明力本院予以确认，对原告诉称的事实予以认定。综上，本院经审理认定的事实与原告王岳铭诉称的事实相一致。本院认为，原告王岳铭与被告吴洪超、被告胡汝花之间的保证借贷关系，双方意思表示真实，且未违反国家法律、法规的禁止性规定，应认定有效。被告吴洪超应归还原告王岳铭借款本金35000元的事实清楚，证据充分，理应承担还款并支付约定利息及违约金的民事责任。鉴于双方约定的由被告吴洪超按每天120元作为报酬和利息以及每天100元承担违约金的约定，已超过中国人民银行同期贷款基准利率的四倍，超过部分利息不受法律保护。据此，对原告王岳铭主张的借款利息以及违约金本院予以调整，确定按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算。对原告王岳铭的合理诉讼请求，本院予以支持。被告吴洪超、被告胡汝花经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条的规定，判决如下：一、被告吴洪超应归还原告王岳铭借款本金35000元，并支付自2009年6月26日起至本判决确定给付日止、按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算的利息（含逾期还款利息，利息总额以14600元为限），款限本判决生效之日起十日内付清；二、被告胡汝花对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告王岳铭的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1040元，由被告吴洪超负担，被告胡汝花承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理1040元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：09×××27，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。审判长　　蔡友灿审判员　　方利江审判员　　孙永武二〇一〇年一月七日书记员　　王汝燕 更多数据：搜索“”来源：