（2009）金武民初字第1621号

裁判日期: 2010-01-07

公开日期: 2015-12-30

案件名称

臧某与徐某离婚纠纷一审民事判决书

法院

武义县人民法院

所属地区

武义县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

臧某,徐某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省武义县人民法院民 事 判 决 书（2009）金武民初字第1621号原告：臧某。委托代理人：陶某某。被告：徐某。原告臧某与被告徐某离婚纠纷一案，本院于2009年12月14日立案受理。依法适用简易程序于2010年1月5日公开开庭进行了审理。原告臧某及委托代理人陶某某、被告徐某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告臧某诉称，原、被告双方于2006年11月底相识后不久，开始同居生活。2007年2月中旬，原告为了安排被告工作，开了一家饭店进行营业。酒店开出一个月，被告突然告知原告其尚未离婚。2007年3月下旬，被告与前夫离婚。同年5月23日，双方登记结婚。婚后不久，原告即发现被告好吃懒做，与原告的性格完全不合，双方没有共同语言，从2007年7月开始，双方经常争吵甚至打架。2007年8月份有一天，被告谎称自己吃了毒鼠药，弄得“110”干警出警。2007年10月份有一天，被告又跑到公路上寻死，“110”干警再次出警。2008年6月间，被告未经原告的同意将饭店内所有的财产搬走，停止了经营，双方开始分居生活。2009年11月18日，双方再次发生纠纷，“110”干警再次出警解决。原被告由于草率结婚，性格不合，夫妻感情已彻底破裂，无和好可能。为此，起诉要求与被告离婚。为证明以上事实，原告向本院提交结婚登记审查处理表复印件，以证明原、被告的婚姻关系。被告对此无异议，本院予以确认。被告徐某在庭审中口头辩称，原、被告在下杨中学读书时就相识，2006年11月两人重逢，当时原告知道被告已结婚。开饭店时因原告不管店里的事而吵架是有的，后因为原告与人打架，被迫停止经营。之后一起打工、租房子住。不同意离婚。综上，结合原、被告双方的陈述，本院认定事实如下：原告臧某与被告徐某于2006年11月底相遇，不久后即同居。2007年3月，被告与前夫离婚，5月23日，原、被告双方登记结婚。婚后为经营饭店，双方曾有争吵。2009年11月18日，双方发生纠纷，“110”干警出警解决。随后双方分居，原告起诉离婚。本院认为，原告臧某与被告徐某从相遇到结婚，虽然时间不长，但从整个过程来看有一定的感情基础。婚后双方虽有为琐事引发矛盾、争吵，但双方均无大的过错。原告诉称的被告谎称吃毒药、到公路上寻死而惊动公安干警、擅自将饭店内财产搬走等，因被告否认而原告又没有提供证据证明，本院不予采信。只要双方多加沟通、多加谅解，尚有和好可能。原告以草率结婚、性格不合等要求离婚，理由不够充分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告臧某的离婚诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告臧某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本一份，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员　张国成二〇一〇年一月七日代书记员　邹欢君