（2020）黔0328刑初1号

裁判日期: 2010-01-07

公开日期: 2020-03-05

案件名称

詹登会盗窃一审刑事判决书

法院

贵州省湄潭县人民法院

所属地区

贵州省湄潭县

案件类型

刑事案件

审理程序

刑事一审

当事人

詹登会

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》:第六十七条第三款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百六十四条；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百六十四条第一项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百六十四条第二项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第五十二条；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第五十三条；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第七十二条第一款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第七十二条第二款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第七十三条第一款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第七十三条第二款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第七十三条第三款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第一条；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第三条；《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》:第一条；《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》:第四条第一款第一项；《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》:第十四条；《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》:第二条第一款；《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》:第五条；《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》:第八条

全文

贵州省湄潭县人民法院刑事判决书（2020）黔0328刑初1号公诉机关贵州省湄潭县人民检察院。被告人詹登会，男，1978年9月24日出生于贵州省湄潭县，汉族，文盲，住湄潭县，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月7日被湄潭县公安局刑事拘留，同年10月17日被湄潭县公安局取保候审。2019年12月25日被湄潭县人民检察院决定监视居住。2020年1月2日被本院决定继续监视居住。贵州省湄潭县人民检察院以湄检公诉刑诉（2019）952号起诉书指控被告人詹登会犯盗窃罪，于2010年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省湄潭县人民检察院指派检察员周维丽出庭支持公诉，被告人詹登会到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月6日14时40分许，湄潭县洗马镇杨家山村街上开超市的梁某将自己的一台黑色OPPOR15手机放在超市收银台上，然后到街上送货。当日14时58分许，被告人詹登会到被害人梁某的超市购物时，趁收银员不注意，将梁某放在收银台上的手机盗走。经湄潭县价格认证中心认定，被盗的黑色OPPOR15手机价值人民币2699.00元。案发后，公安机关将被盗手机扣押并返还被害人。公诉机关认为被告人詹登会以非法占有为目的，盗窃他人财物价值人民币2699.00元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人詹登会犯罪后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人詹登会拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元。被告人詹登会对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人詹登会犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。公诉机关的指控成立。被告人詹登会犯罪后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人詹登会认罪态度较好，有悔罪表现，无前科，系初犯，且被盗财物已追回并发还被害人，可酌情从轻处罚。综合被告人詹登会的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，且宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对被告人詹登会宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一条、第三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第四条第一款第（一）项、第十四条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下：被告人詹登会犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员　　彭伟二〇一〇年一月七日法官助理何祝书记员余杰来自：