（2009）绍商初字第2220号
裁判日期: 2010-01-07
公开日期: 2016-07-01
案件名称
张某某、张某某为与绍兴县××贸易有限公司买卖合同纠纷与绍兴县××贸易有限公司一审民事判决书
法院
绍兴市柯桥区人民法院
所属地区
绍兴市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
张某某,绍兴县××贸易有限公司
案由
买卖合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第六条
全文
浙江省绍兴县人民法院民 事 判 决 书（2009）绍商初字第2220号原告：张某某。委托代理人：胡某某。被告：绍兴县××贸易有限公司（组织机构代码××××）。住所地：绍兴县××街道××批发市场××号。法定代表人：唐某某。委托代理人：彭某某。委托代理人：宋甲。原告张某某为与绍兴县××贸易有限公司买卖合同纠纷一案，于2009年11月19日起诉来院，本院于同日受理后，依法由审判员陈伟独任审判于2009年12月10日公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人胡某某，被告绍兴县××贸易有限公司的委托代理人彭某某、宋甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某诉称：原、被告有买卖饮料的业务往来，约定由被告向原告供应农某系列饮料。同日原告向被告预付货款3万元。嗣后被告开始陆续供货，原告又于2008年2月27日向被告一次性支付12万元的剩余货款。至2009年7月12日双方对帐，确认被告总计供货12万元，由原告签字确认，对帐单由被告收执。现被告不再向原告供货，也未退还原告多付的货款。故起诉要求判令解除双方订立的口头买卖合同，由被告退还给原告预付款3万元。被告绍兴县××贸易有限公司辩称，被告不存在多收原告货款的事实。2008年2月1日被告在收到原告的预付款3万元后陆某某原告提供农某系列饮料。2008年7月12日双方对帐，被告共供应给原告农某系列饮料共计8234箱，价值107，587元，之后原告支付了75，000元货款，3万元的预付款抵冲后，原告尚欠被告2，587元，该余下的货款被告也曾答应原告优惠，免除原告的支付义务。针对被告的辩称，原告说明从未另外向被告支付过75，000元现金。为证明自己的主张，在本院指定的举证期限内提交了：1、2008年2月1日被告公司员工宋乙出具给原告的收条一份，证明被告收到原告预付款3万元。2、2008年2月27日中国农某某行存款回单一份，证明原告按照被告法定代表人唐某某的要求向其个人卡中打入了12万元货款的事实。3、唐某某亲笔写给原告的字条一份，上面有唐某某的名字和卡号。被告绍兴县××贸易有限公司质证认为，证据1没有异议。证据2真实性没有异议，但是原告和唐某某之间的经济往来，与本案无关。证据3是当庭提交的，不予质证，且与本案也没有关联性。被告为证明自己的抗辩主张，向本院提供：2008年7月12日原告确认的收货清单一份及具体结算金额一份，证明被告向原告供货8234箱，价值107，587元，原告除已支付的3万元预付款外，还支付了现金75，000元，尚欠被告2，587元。另外原告还欠被告酒款2，890元。原告质证认为，收货清单没有异议，被告供应给原告的饮料价值为107，587元。结算单是被告单方做的，原告没有支付过现金75，000元。另外原告欠被告酒款2，890元没有异议，同意在本案中一并结算。对双方的举证、质证意见，本院认为，原告提供的证据1及被告提供的收货清单，经对方质证无异议，本院确认对本案有证明力。原告提供的证据2，虽被告认为系原告与唐某某之间另外的经济往来，但被告没有提供相应的证据证明，而唐某某系被告公司的法定代表人，故该款可以认定为原告预付购买饮料的货款。证据3，真实性无法确认，对本案没有证明力。根据上述确认的证据和原、被告的陈述，本院确认下列事实：原、被告间有买卖饮料的口头合同，约定由被告向原告供应农某系列饮料。2008年2月1日原告向被告预付货款3万元后，被告开始陆续供货，原告又于同年2月27日向被告支付12万元的货款。至2008年7月12日双方对帐，确认被告总计供货107，587元。现因原告以被告既不继续供货，也不退还原告多付的货款为由，要求解除口头合同，并由被告退款遭拒，遂成讼另，原告尚欠被告买卖黄酒的货款2，890元。本院认为，原、被告间的口头买卖合同主体适格，内容合法，意思表示真实，应确认有效。生效的合同受法律保护，当事人理应严格履行。现因双方之间的口头合同并没有约定具体的供货数量，且已进行了对帐，故应当认定双方间的合同已履行完毕，原告要求解除合同已无必要。对于原告多付的货款，被告应当退还。故原告要求被告退还预付款的请求理由正当，本院予以支持。对于本案以外原告欠被告货款2，890元，因双方同意在本案中一并处理，本院予以准许。原告只要求退还部分，系其对自己权利的处分，本院也予以准许。被告辩称原告支付的12万元系其他款项没有事实依据，本院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第六条的规定，判决如下：被告绍兴县××贸易有限公司应返还给原告张某某预付款人民币30，000元，限在本判决生效之日起十日内付清；如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费550元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，账号：090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理）。审判员 陈伟二〇一〇年一月七日书记员 易青 来源：百度“”