（2009）金永商初字第3323号

裁判日期: 2010-01-06

公开日期: 2015-12-30

案件名称

徐某某与应甲民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

永康市人民法院

所属地区

永康市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐某某,应甲

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国合同法》：第八条第一款

全文

浙江省永康市人民法院民 事 判 决 书（2009）金永商初字第3323号原告：徐某某。委托代理人：应乙。委托代理人：吴某某。被告应甲。原告徐某某与被告应甲民间借贷纠纷一案��于2009年12月10日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员卢发扬适用简易程序，于2010年1月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告徐某某的委托代理人应乙到庭参加诉讼，被告应甲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某某起诉称：2009年6月5日，被告应甲向原告徐某某借款2万元，双方约定于2009年7月4日前归还，到期不还由具借人承担债权人为实现债权所支付的一切费用（含诉讼费、律师代理费、诉讼保全担保费等）。借款到期后，被告对借款本金至今未有归还。故原告起诉至法院请求判令：1、被告应甲立即归还原告徐某某借款本金2万元，承担诉讼代理费1600元；2、由被告应甲共同承担本案全部诉讼费用。原告徐某某证明其主张向本院提供了以下证据：1、提供由被告应甲于2009年6月5日出具的借条原件一份。证明被告应甲向原告借款2万元及双方约定借款于2009年7月4日前归还，到期不还由具借人承担债权人为实现债权所支付的一切费用（含诉讼费、律师代理费、诉讼保全担保费等）的事实。2、委托代理合同及服务业统一发票原件各一份，用以证明原告为实现本次债权，原告支付了1600元的诉讼代理费用的事实。被告应甲未到庭参加诉讼，也未提交任何答辩意见。被告应甲经本院合法传唤未到庭，应视为其对上述证据放弃质证的权某，原告方提供的借条原件、律师代理费发票符合证据的形式要件，本院依法予以确认。根据确认的证据，本院对��案事实认定如下：2009年6月5日，被告应甲向原告徐某某借款2万元，双方约定于2009年7月4日前归还，到期不还由具借人承担债权人为实现债权所支付的一切费用（含诉讼费、律师代理费、诉讼保全担保费等）。被告应甲为此出具借条一份给原告证明借款的事实。后被告应甲对该借款至今未还。原告已为本案花去律师代理费1600元。本院认为，原、被告之间的借款合同关系依法成立，受法律保护。被告应甲未依约归还借款本息，属违约行为，应承担违约责任。故对原告要求被告归还借款的诉讼请求，予以支持。对于律师代理费，原、被告在借款合同中明确约定，内容不违反法律规定，故对原告要求被告应甲承担该律师代理费的诉讼请求，予以支���。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭的行为，是对法律的不尊重和对自身诉讼权某的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条的规定，判决如下：一、由被告应甲支付原告徐某某借款2万元，款限本判决生效后十日内付清。二、由被告应甲给付原告徐某某律师代理费损失1600元，款限本判决生效后十日内付清。如果被告应甲未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案预交案件受理费340元，应收取170元，由被告应甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员　卢发扬二〇一〇年一月六日代书记员　王琦莉 来源：百度“”