（2009）嘉桐民初字第3731号

裁判日期: 2010-01-06

公开日期: 2015-12-30

案件名称

朱某与钟某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

桐乡市人民法院

所属地区

桐乡市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱某,钟某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百二十八条

全文

浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书（2009）嘉桐民初字第3731号原告：朱某。被告：钟某甲。原告朱某诉被告钟某甲离婚一案，于2009年10月9日诉至本院，本院于当日受理后，依法由代理审判员程啸飞适用简易程序，于2009年11月26日公开开庭进行了审理。原告朱某、被告钟某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱某诉称，原、被告于1990年经人介绍相识，1991年1月18日登记结婚，婚后生育女儿钟某乙。婚后因恋爱时间较短，双方常为家庭琐事发生争吵，被告经常殴打原告，为此原告曾多次离家。2003年10月始，原告开始在外租房居住至今，期间被告三次暴打原告。2007年10月原告曾向法院起诉离婚，后因经济上协商不成而撤诉。2008年12月9日原告再次向法院起诉离婚，后被法院驳回诉讼请求。原告认为夫妻分居已达五年，感情已彻底破裂，诉请判决与被告离婚，本案诉讼费由被告负担。被告钟某甲庭审中辩称，原告诉状中所述有关恋爱、登记结婚、生育女儿以及原告起诉离婚的情况是对的，原告是在用光了家里的钱且欠下很多债务后离家的，原告没有尽到做母亲责任，不同意离婚。原告朱某为证明自己的主张，向本院提供如下证据：结婚证一份，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚。被告钟某甲未提供证据。原告朱某提供的证据，被告钟某甲无异议，本院予以确认。根据上述确认的证据和双方当事人的陈述，本院确认本案事实如下：原、被告经人介绍于1990年相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿钟某乙。婚后夫妻关系尚可，偶有为家庭琐事发生争吵。1999年原告因与被告发生争吵曾离家外出，经亲友相劝后夫妻和好。2003年10月始，原告离家在外租房居住，期间双方为原告离家等原因多次发生冲突，原告于2007年9月28日向法院起诉离婚，同年11月16日撤回起诉。2008年10月9日原告再次向法院起诉离婚，本院于2009年2月5日判决驳回其诉讼请求。本院认为，原、被告感情基础较好，婚后夫妻感情尚可，夫妻产生矛盾主要是由于家庭经济等原因所致，夫妻感情尚未彻底破裂，故原告之请求本院不予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告朱某诉被告钟某甲离婚的诉讼请求。本案受理费300元减半收取150元，由原告朱某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。代理审判员　　程啸飞二〇一〇年一月六日书　记　员　　陈秋岚 来源：百度“”