跳转到主要内容

(2009)杭萧商初字第6298号

裁判日期: 2010-01-06

公开日期: 2015-12-27

案件名称

杭州虎牌实业集团有限公司××司与徐××合同纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杭州虎牌实业集团有限公司××司,徐××

案由

合同纠纷

法律依据

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书(2009)杭萧商初字第6298号原告杭州虎牌实业集团有限公司××司,住所地杭州市××区××前××广场××号。法定代表人王××。委托代理人丁××、吴××。被告徐××。原告杭州虎牌实业集团有限公司××司诉被告徐××买卖合同纠纷一案,本院于2009年12月3日立案受理后,依法由审判员 张可乐独任审理,于2010年1月6日公开开庭进行了审理,并当庭宣告判决。原告的委托代理人吴××到庭参加诉讼。被告经传票传唤,无正当理由未到庭。原告诉称:原、被告之间存在业务往来。2009年5月2日,原告向被告供应了配电箱2只、电缆500米,货款共计11430元,并由被告在送货单上签字确认。至今,被告尚未支付上述货款。现起诉要求被告立即支付原告货款11430元。被告未作答辩。原告为支持其主张的事实,在举证期限内向本院提供了送货单1份,欲证明原告向被告供应了价值11430元的货物,并由被告签字确认的事实。被告未到庭质证,视为放弃抗辩权。本院认为,该证据真实、合法、与本案具有关联性,故依法予以认定。被告未提供证据。经审理,本院查明的案件事实与原告的诉称相一致。本院认为,原、被告之间的买卖关系依法成立并有效。被告未及时支付货款,应承担相应的民事责任。被告经本院合法传唤,无正当理由未到庭,视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此,根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定,判决如下:被告徐××在本判决生效后10日内支付原告杭州虎牌实业集团有限公司××司货款11430元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费86元,减半收取43元,由被告徐××负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省杭州市中级人民法院,并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费86元。对财产案件提起上诉的,上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的,按自动撤回上诉处理。(浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处,户名浙江省杭州市中级人民法院,帐号12×××68)审判员张可乐二〇一〇年一月六日书记员郑洪良 微信公众号“”