（2010）深中法刑二终字第47号

裁判日期: 2010-01-06

公开日期: 2015-12-03

案件名称

熊某某犯抢劫罪一案第47号刑事裁定书

法院

广东省深圳市中级人民法院

所属地区

广东省深圳市

案件类型

刑事案件

审理程序

二审

当事人

熊某某

案由

抢劫

法律依据

《中华人民共和国刑事诉讼法（1996年）》：第一百八十九条

全文

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2010）深中法刑二终字第47号原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。上诉人（原审被告人）熊某某，男。因涉嫌犯抢劫罪于2009年6月4日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月7日被逮捕。现押于宝安区看守所。深圳市宝安区人民法院审理深圳市宝安区人民检察院指控原审被告人熊某某犯抢劫罪一案，于2009年11月3日作出（2009）深宝法刑初字第3146号刑事判决。熊某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原判认定，2009年6月4日2时许，原审被告人熊某某搭乘被害人张某某的电动自行车，当行驶至宝安区福永街道和平社区和顺新村天福便利店门口时，熊某某持匕首威胁张某某拿钱出来，张某某便拿了现金人民币75元给熊某某。熊某某欲对张某某强行搜身，张某某不肯，熊某某便用匕首刺向张某某，张某某被刺伤后跑开，熊某某则将张某某的电动自行车骑走。当日2时30分许熊某某被抓获归案。经鉴定，从原审被告人熊某某身上缴获的匕首上血迹与被害人张某某的血样基因型一致，被害人张某某所受损伤属轻微伤。原审法院认为，原审被告人熊某某以非法占有为目的，使用暴力手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，应予追究其刑事责任。关于熊某某认为其没有实施抢劫，是被害人要其关照主动给其钱的辩解，经查，本案的证据中，被害人的陈述和证人证言及辨认笔录，以及原审被告人熊某某在公安机关的多次供述，能够相互印证，足以认定原审被告人熊某某持匕首抢劫被害人75元人民币及电动车，并持匕首捅伤被害人的事实。原审被告人的辩解与事实不符，原审法院不予采纳。原审被告人持刀抢劫并捅伤被害人，应从重处罚。原审被告人熊某某在庭审中认罪态度不好，避重就轻，酌情从重处罚。综合考量原审被告人的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、原审被告人熊某某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一千元。二、继续追缴涉案赃物，以发还给被害人；扣押在案的匕首一把由扣押机关依法处理。上诉人熊某某提出：其没有持刀威胁被害人拿钱，因紧张导致刀伤到被害人，是初犯、偶犯，原判量刑过重。经审理查明，原审法院依据经庭审质证、认证的抓获经过、证人证言、被害人陈述及辨认、被告人供述、鉴定结论等证据，认定原审被告人熊某某实施抢劫犯罪的事实清楚，证据确实充分，本院对原审法院认定的事实和证据均予以确认。本院认为，上诉人熊某某以非法占有为目的，使用暴力手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。上诉人熊某某所提上诉理由与查明的事实不符，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，适用法律正确，量刑适当，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　邱裕华审判员　　袁劲秋审判员　　涂平一二〇一〇年一月六日书记员　　江　慧 百度搜索“”