（2009）建民一初字第2086号

裁判日期: 2010-01-05

公开日期: 2015-11-18

案件名称

彭广森与被告李玉兰、赵文江民间借贷纠纷民事判决书

法院

建湖县人民法院

所属地区

建湖县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2009）建民一初字第2086号原告彭广森。委托代理人吕旭东，男，建湖县建湖法律服务所法律工作者，住建湖县城冠华路。被告李玉兰。被告赵文江。原告彭广森与被告李玉兰、赵文江民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员许多适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭广森的委托代理人吕旭东、被告赵文江、李玉兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭广森诉称，请求人民法院依法判令两被告立即偿还原告借款人民币460000元，诉讼费用由两被告承担。被告李玉兰辩称，这460000元条子是我打的，这是我丈夫向徐为标借款后结算的利息，借条上原注明该笔钱不发生任何利息，且等工程款到付款，现借条上无此内容，我请求对借条是否是原件，且借条上是否有工程款到付款的内容，进行鉴定。被告赵文江辩称，借条上我的名字不是我写的，借条的内容也不是我写的，请求法院依法处理。经审理查明，被告李玉兰与赵文江系夫妻关系，2009年1月25日两被告因缺少资金向案外人徐为标借款460000元。2009年7月25日徐为标将此债权转让给原告所有，并于同日以书面形式告知被告债权转让情况。后原告多次向两被告追款未果，遂向本院提起诉讼。另查明，此借条经本院委托南京师范大学司法鉴定中心鉴定，结论为原告彭光森提交的借条系原件，借条上“此”之后的空白处未检出有被涂销的痕迹。本院认为，合法的借贷关系应当受法律保护。被告李玉兰、赵文江向案外人徐为标借款，有其出具的借据为证，后徐为标将该债权转让给了原告，并以书面形式告知两被告，故被告李玉兰、赵文江应负清偿原告彭广森债务的责任。被告李玉兰辩称该借条是附条件还款，经鉴定借条上并无此内容，故被告应承担举证不能的责任，对被告李玉兰该辩称本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条的规定，判决如下：被告李玉兰、赵文江偿还原告彭广森借款460000元，于本判决发生法律效力后十五日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8200元，减半收取4100元，财产保全费2920元，鉴定费5000元，合计12020元，由被告李玉兰、赵文江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本2份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费8200元。（户名：盐城市财政局；开户行：江苏省盐城市农行中汇支行；帐号：400101040227821）。审判员　许　　　　多二〇一〇年一月五日书记员　ＸＸ花（代）