（2009）温鹿商初字第2561号
裁判日期: 2010-01-05
公开日期: 2015-12-28
案件名称
中国工商银行股份有限公司××行与金××信用卡纠纷一审民事判决书
法院
温州市鹿城区人民法院
所属地区
温州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
中国工商银行股份有限公司××行,金××
案由
信用卡纠纷
法律依据
全文
温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2009）温鹿商初字第2561号原告：中国工商银行股份有限公司××行，住所地：温州市鹿城区××东××大楼。负责人：侯××。委托代理人：徐××。委托代理人：叶××。被告：金××。原告中国工商银行股份有限公司××行（以下简称工商××）诉被告金××信用卡纠纷一案，本院于2009年11月7日立案受理后，依法由审判员韩若冰适用简易程序于2009年12月29日公开开庭进行了审理。原告工商××的委托代理人叶××到庭参加诉讼。被告金××经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告工商××诉称：被告向某某申领了卡号为××的牡丹贷记卡。被告从2009年3月24日开始透支，根据《中国工商××牡丹贷记卡章某》规定，以及牡丹卡领用合约（个人卡）规定，截止2009年10月1日产生各项透支款项合计21569.51元。该款经原告多次催收，被告均未履行还款义务，违反了合同约定。故请求判令被告立即偿还原告贷记卡透支的本金19912.27元、利息954.09元、滞纳金691.59元及超限费11.56元，合计21569.51元（暂算至2009年10月1日），及之后至欠款本息还清之日所产生的利息、滞纳金等；本案诉讼费由被告承担。在本院指定的举证期限内，为了证明自己的主张，原告向本院举证如下：1、牡丹贷记卡申请表一份（内含贷记卡章某、收费甲、领用合约、当事人身份证明），证明被告向原告申请牡丹贷记卡，与原告之间存在贷记卡合同关系并知悉、同意遵守原告的章某、领用合约规定的内容；2、牡丹卡透支欠息及费乙单一份，证明被告取现、消费所产生的透支本金及利息等。被告金××未答辩，亦未到庭参加诉讼，视其放弃抗辩权。经审查，原告提供的证据1内容合法，与本案待证事实相关联，本院对其证明力予以确认。对原告提供的证据2，系原告单方制作，除消费、取现金额外，其余各项支出系原告依据自己的标准计算，不具有合法性，故本院仅对其中的消费及取现金额予以认定。经审理，本院认定事实如下：2009年3月19日，原告根据被告的申请向被告发放了卡号为××的牡丹贷记卡，信用额度为20000元。后被告通过取现、消费形成透支，至2009年7月26日形成透支本金19912.27元。2009年8月1日之前的利息为318.86元。牡丹贷记卡领用合约约定，持卡人可按发卡机构对帐单表明的最低还款额还款，最低还款额不低于透支余额的10%，未能在到期还款日之前全额还款的，不享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支交易日至还款日的利息，未偿还部分自透支交易日继续计息。贷款利息按月计收复利。未能在到期还款日营业终了前偿还最低还款额的，除应支付贷款利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；支取现金的，不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五计算贷款利息，持卡人超额使用发卡机关批准的信用额度，则账户所有的应付款项均不享受免息还款期待遇，若在到期还款日营业终了前未还超额部分，应对超额部分按5%支付超限费。被告的透支款经原告多次催讨未果，原告遂诉诸法院。本院认为：原告向社会发出牡丹卡申请表，是一种要约邀请的行为，被告填写了申请表，表示接受信用卡章某的约束，是要约行为，同时，原告接受申请表予以承诺，合同即成立，合同的内容对双方均具有约束力，当事人应当按照约定全面履行各自的义务。被告领取信用卡后，通过消费、取现透支，但并未按约偿还透支的金额，显属违约，应承担违约责任。因被告未按最低还款额还款，其除立即偿还透支的本金外，还应支付从透支之日起的透支利息及滞纳金。因信用卡章某中规定的透支利率日万分之五已含有惩罚性质，故原告要求计算透支利息的复利，本院不予支持。因被告于2009年7月26日起未偿还透支本金或按最低还款额偿还欠款，故被告应按月支付从2009年7月26日起的滞纳金，每月的滞纳金为19912.27元×10%×5%＝99.56元。原告将滞纳金计入本金，滚动计息，没有依据，本院不予支持。因被告的信用额度为20000元，被告的透支本金金额未超过20000元，故原告诉请要求被告支付超限费没有依据，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃抗辩权，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：一、被告金××于本判决生效之日起三日内偿付原告中国工商银行股份有限公司××行透支款本金人民币19912.27元及滞纳金和利息（2009年8月1日前的利息为318.86元，之后的利息按本金19912.27元的日万分之五的利率计算，滞纳金按月99.56元从2009年7月26日起计算至偿清之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费339元，减半收取170元，由被告金××负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 韩若冰二〇一〇年一月五日代书记员 谢传仁 来源：百度搜索“”