（2009）温瑞民初字第2808号

裁判日期: 2010-01-05

公开日期: 2015-12-30

案件名称

鲍某甲与赵某离婚纠纷一审民事判决书

法院

瑞安市人民法院

所属地区

瑞安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

鲍某甲,赵某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款，第三十七条第一款，第三十八条第一款

全文

浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2009）温瑞民初字第2808号原告鲍某甲。委托代理人程某某。被告赵某。原告鲍某甲为与被告赵某离婚纠纷一案，于2009年9月23日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2010年1月5日公开开庭进行了审理。原告鲍某甲及其委托代理人程某某到庭参加诉讼，被告赵某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告鲍某甲诉称：原、被告于1992年间经介绍相识，1992年4月29日办理结婚登记手续。婚后生育二个女儿，长女鲍某乙、次女鲍某丙。因婚前缺乏了解，婚后感情一般，双方在性格脾气上存在巨大差异，且被告好吃懒做，完全不理家务，经常早出晚归，且与第三人发生不正当关系。2006年8月至今，夫妻长期处于分居状态。2008年12月24日，原告起诉离婚被驳回后，双方仍处于分居状态，无和好可能。现请求：1、判准原、被告离婚；2、婚生女鲍某乙、鲍某丙由原告抚养，抚养费由原告自行负担。原告在本院指定的举证期限内提供了如下证据：1、原告的身份证与户籍证明，以证明原被告及二个女儿的身份情况；2、结婚证，以证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实；3、（2009）瑞民初字第193号民事判决书及生效证明，以证明原告曾向本院起诉离婚未获准许的事实。上述证据经庭审出示，本院核查后认为：证据1、2、3均能够证明待证的事实，证据间能相互印证，故均予以确认。被告赵某未作答辩，没有提供证据。根据以上证据结合原告的陈述，本院认定以下事实：原、被告于1992年经介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记手续。婚后生育二个女儿，××××年××月××日生育长女鲍某乙，2000年5月27日生育次女鲍某丙。婚后感情尚可，后因原被告互相猜疑对方与他人有不正当关系而发生矛盾，并导致分居生活。2008年12月24日，原告曾向本院起诉离婚未获准许，但双方仍没有和好。本院认为，原被告婚后虽然已生育二女，建立了一定的夫妻感情，但双方发生矛盾后，未予以妥善解决。原告曾向本院起诉离婚未获准许后，双方仍没有和好，表明夫妻感情已完全破裂。故原告的离婚请求，本院予以准许。分居后两个女儿一直随被告生活，经征求长女本人意见，愿随被告继续生活，且将近成年，故由被告抚养。为稳定抚养环境，次女由被告抚养为宜，原告依法应承担两个女儿的抚养费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条的规定，判决如下：准予原告鲍某甲与被告赵某离婚。二、女儿鲍某乙、鲍某丙均由被告赵某抚养，原告鲍某甲依法承担抚养费65000元。该款于本判决生效后一个月内交本院转付。三、原告依法享有探望两个女儿的权利，被告应予协助并提供便利。本案受理费300元，由原告鲍某甲负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费300元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，账号：31×××901040006651。逾期按自动撤回上诉处理］。审　判　长　　朱小微人民陪审员　　林爱华人民陪审员　　王雪梅二〇一〇年一月五日书　记　员　　陈姚吉 来自