（2009）台玉商初字第2656号

裁判日期: 2010-01-05

公开日期: 2015-12-31

案件名称

翁××与王甲、王乙民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

玉环县人民法院

所属地区

玉环县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

翁××,王甲,王乙

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省玉环县人民法院民 事 判 决 书（2009）台玉商初字第2656号原告翁××。委托代理人（特别授权代理）林××。被告王甲。被告王乙。原告翁××为与被告王甲、王乙民间借贷纠纷一案，于2009年9月4日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2010年1月5日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告之委托代理人林××到庭参加诉讼，被告王甲、王乙经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。原告翁××诉称，被告王甲因经商资金短缺于2009年2月14日向原告暂借人民币100000元，并出具借条一份。此款由被告王乙提供连带保证。后经原告多次催讨无果，遂向本院起诉请求：一、判令被告王甲立即清偿借款人民币100000元；二、判令被告王乙对上述款项负连带清偿责任。被告王甲、王乙既未作答辩，也未在举证期限内向本院提交相关证据。经审理，本院认定的事实与原告诉称陈述的事实一致。以上事实有原告当庭提供署有被告王甲、王乙姓名的借条原件一份、查询户籍函一份以及原告的陈述等证据予以证实。被告王甲、王乙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。原告提供的证据经本院审查认为，其来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，可以作为定案的根据。本院认为，原告与被告王甲、王乙之间的保证借贷关系明确，事实清楚，证据充分。债务应当清偿。借款时，担保人王乙在借据上没有约定保证方式，应依法承担连带责任保证。故此，原告主张的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条之规定，判决如下：一、限被告王甲于本判决生效后十日内偿还原告翁××借款人民币100000元。二、被告王乙对上述第一项被告王甲应付的款项承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告王甲负担，被告王乙承担连带责任（此款于本判决生效后七日向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费人民币2300元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：90×××35，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行］。审　判　长　　郑风雨人民陪审员　　陈荣华人民陪审员　　蔡行宝二〇一〇年一月五日代理书记员　　张曼娅 关注公众号“”