（2009）温平鳌民初字第766号

裁判日期: 2010-01-05

公开日期: 2015-12-28

案件名称

王某与施某离婚纠纷一审民事判决书

法院

平阳县人民法院

所属地区

平阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某,施某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书（2009）温平鳌民初字第766号原告：王某。被告：施某。原告王某与被告施某离婚纠纷一案，本院于2009年11月25日受理后，依法由审判员谢作概适用简易程序于2010年1月5日公开开庭审理了本案。原告王某到庭参加诉讼，被告施某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王某起诉称：原、被告于1987年期间按农村风俗习惯举行结婚仪式，××××年××月××日办理结婚登记。婚后生育长子施丙，现年21岁，是一名弱智人，不能独立生活，生育次子施乙，现年19岁，现已参加工作。由于婚前缺乏了解，婚后发现双方性格不合，无共同语言，一直没有建立夫妻感情。被告染有赌博恶习，原告多次劝告屡教不改。结婚以来被告不管妻儿，原告一人支撑家庭，抚养两个儿子。2009年7月份，原告发现身体异常后，被告不仅不带原告去看病，反而抛下病弱妻子和弱智的儿子，离开了家。双方婚姻已名存实亡，夫妻感情已完全破裂，无和好可能。现请求依法判决原、被告离婚；婚生长子施丙由被告抚养；本案诉讼费由被告承担。为证明以上事实，原告王某在指定的举证期限内向本院提交如下证据：1、原告身份证一份，证明原告的诉讼主体资格；2、结婚证一份，证明被告的身份及原、被告婚姻关系。被告施某未作答辩，亦未在指定的举证期限内向本院提交证据。被告施某未到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的证据进行质证的权利。本院认为，原告王某提供的证据系依法收集，内容客观真实，具有证明效力，依法予以确认。经审理，本院认定如下事实：原、被告于1987年按农村习俗举行结婚仪式，××××年××月××日办理结婚登记。原、被告近年来由于未能正确处理家庭关系而发生争执。本院认为：原、被告婚后共同生活了二十几年时间，近年来虽因缺乏沟通和理解导致夫妻关系疏远，但未导致夫妻感情彻底破裂。只要原、被告珍惜夫妻感情，珍爱家庭，注意沟通，相互理解，夫妻和好有望。原告以夫妻感情破裂为由要求与被告离婚，事实和法律依据不足，依法不予支持。被告施某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法按缺席处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告王某的诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院（上诉受理费300元，至迟应在上诉期届满后七日内预交到温州市中级人民法院，或电汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行温州市农行营业部，帐号：319299901040006651，逾期不交按自动撤回上诉处理）。审判员　　谢作概二〇一〇年一月五日书记员　　林寿兵 来自