（2010）嘉善民初字第83号

裁判日期: 2010-01-05

公开日期: 2015-12-27

案件名称

胡甲、车某某与胡乙共有纠纷一审民事判决书

法院

嘉善县人民法院

所属地区

嘉善县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

胡甲,车某某,胡乙

案由

共有纠纷

法律依据

全文

浙江省嘉善县人民法院民 事 判 决 书（2010）嘉善民初字第83号原告：胡甲。原告：车某某。被告：胡乙。原告胡甲、车某某与被告胡乙共同共有纠纷一案，本院于2009年12月28日立案受理。依法由审判员范爱民适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡甲、车某某，被告胡乙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告胡甲、车某某起诉称：车某某为原告及胡乙的母亲。1995年原、被告全家及原告父亲胡丙，购买了位于嘉善县××××楼二底住宅及平房一间（现价值约30000元），2006年11月3日土管部门确认了原、被告该房产的土地使用权。考虑到原告父亲胡丙已于2006年10月2日病故，父亲病故前，写下遗嘱：胡甲、胡乙各得一楼一底住宅。为避免今后矛盾，原告要求分家析产。原告现起诉至法院，请求法院判令：1、依法分割原、被告位于嘉善县××××号的房屋产权，西面一楼一底住宅（68.88㎡）归原告所有，东面一楼一底及平房一间（88.88㎡）归被告所有；2、本案诉讼费由被告承担。被告胡乙对原告所主张的事实没有异议，并同意原告第一项诉讼请求，但认为本案诉讼费不应由自己承担。案经本院调解未果。本院认为：财产可以由两个以上的公民、法人共有。本案系家庭成员间处理共有房产之纠纷。在共同共有关系终止时，对共有财产的分割，有协议的，按协议处理；没有协议的，应当根据等分原则处理，并且考虑共有人对共有财产的贡献大小，适当照顾共有人生产、生活的实际需要等情况进行处理。被告胡乙同意原告的第一项诉讼请求，本院对原告的该请求予以支持，本案受理费由法院酌定。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第七十八条之规定和最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第90条之规定，判决如下：坐落于嘉善县××××号房屋中的西面一楼一底住宅的房屋所有权归原告胡甲、车某某所有；东面一楼一底住宅及平房一间的房屋所有权归被告胡乙所有。本案受理费550元，减半收取275元（原告已预交），由胡甲、车某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员　　范爱民二〇一〇年一月五日书记员　　陈晓昱 关注微信公众号“”