（2009）金浦民一初字第1511号
裁判日期: 2010-01-05
公开日期: 2015-12-28
案件名称
季某某与沃尔玛××货××公司浦江××店生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书
法院
浦江县人民法院
所属地区
浦江县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
季某某,沃尔玛××货××公司浦江××店
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第一百一十九条
全文
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2009）金浦民一初字第1511号原告季某某。委托代理人朱某某。被告沃尔玛××货××公司浦江××店，住所地：浦江县浦阳街道××号。负责人陈某。委托代理人赵某。原告季某某诉被告沃尔玛××货××公司浦江××店生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2009年11月12日立案受理。依法由代理审判员楼天兰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人和被告委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方某称：2009年8月17日20时许，原告夫妇在被告内设置的休息处休息。突然，几十辆穿在一起的购物车从电梯上冲下来，撞到了原告右腰部位，原告受伤住院。浦江县中医院诊断原告的伤势为肾出血。原告住院治疗44日，出院后又休息了61天，但原告的身体现仍未复原，夫妻生活受到了严重影响。被告至今分文未赔，故原告诉讼至法院要求判令被告赔偿原告医疗费11105.79元、护理费4300元、住院伙食补助费880元、误工费31500元、营养费4796元、交通费440元、精神损害抚慰金5000元，合计人民币58021.79元。为证明上述事实，原告向本院提供了以下证据：证据一，浦江县中医院门诊病历卡一份、住院收费收据一份、用药清单一份、超声检查报告单三份、分析报告单某某、长期医嘱单一张，证明原告伤势情况和所花医疗费用。证据二，床头卡、医嘱通知单、健康教育处方各一张，证明原告所受损伤是肾挫伤。证据三，浦江县中医院诊断证明书三份，证明原告的误工时间和护理时间。证据四，童阿奶出具的证明一张，证明原告支付了护理费2100元。证据五，2009年8月17日，被告的工作人员才俊出具的证明一张，证明原告撞伤的事实经过。证据六，浙江浦江安顺汽车配件制造有限公司出具的证明一份，证明原告的工资收入为每天300元。证据七，特种行业操作证和自谋职业证各一本，证明原告从事的职业是电工。证据八，结婚证和房产证各一本，证明原告居住在县城。证据九，交通费发票，证明原告所花的交通费用。被告辩称：原告诉称的事实经过是对的，被告愿意对原告的合理经济损失承担赔偿责任。原告诉请的赔偿数额过高，应根据鉴定结论确定原告的误工时间和护理时间，并参照农村居民的标准计算误工费。原告诉请的营养费、后续治疗费、精神损害抚慰金应不予以支持。被告没有提供任何证据。经原、被告申请，本院委托金华职业技术学院司某某定所进行了鉴定，鉴定结论为：原告的后续治疗费不予以考虑；误工时限评定为45天，护理时限评定为30天，营养时限不予以考虑；送审的医疗费中所使用的金钱草冲剂、思密达和核黄素磷酸钠针非治疗所必需，其余部分未见不合理之处。经庭审举证、质证，本院对证据作如下认定：对原告提供的证据一、证据二、证据五、证据七、证据八、证据九，被告质证无异议，本院予以认定。对司某某定意见书，原告质证认为不合理，被告质证无异议。因原告没有提供足以反驳该鉴定结论的证据和理由，也未申请重新鉴定，故本院对该证据予以认定。对原告提供的证据三，被告质证认为，应按照鉴定结论确定误工时间和护理时间。本院根据已认定的鉴定意见书，确定原告的误工时间和护理时间，对该证据不予以认定。对原告提供的证据四，被告质证认为与本案无关，应按照标准确定护理费。本院对该证据不予以认定。对原告提供的证据六，被告质证认为，因原告未能提供劳动合同和工资单，仅凭单位出具的证明不能认定原告的工资收入。本院认为，原告提供的该证据，不足以证明原告最近三年的平均收入状况，故对该证据不予以认定。因原告居住在县城，故本院参照2009年度浙江省城镇居民的相某某准，认定原告的误工费为63.13元／天。经审理，本院查明的事实：2009年8月17日20时许，原告夫妇在被告内设置的休息处休息。被告员工所推的几十辆穿在一起的购物车从电梯上冲下来，撞到了原告右腰部位，原告受伤。原告经浦江县中医院住院治疗44天，花去医疗费11105.79元（经司某某定，其中3405.7元医疗费非必需治疗费用）。原告的误工时限为45天，护理时限为30天。被告至今分文未赔。故原告诉讼至法院提出了上述诉讼请求。本院认为：公民的生命健康权应受法律保护。被告的雇员在从事雇佣活动中致人损害，被告应当承担赔偿原告合理经济损失的责任。本院根据已认定的证据，参照2009年度浙江省城镇居民的相某某准，确定原告的各项合理经济损失为医疗费7700.09元（11105.79元-3405.7元）、护理费1500元（50元／天×30天）、误工费2840.85元（63.13元／天×45天）、住院伙食补助费880元（20元／天×44天）、交通费440元，合计人民币13360.94元。原告因人身损害遭受精神损害，被告应赔偿相应的精神损害抚慰金，根据原告的伤势情况等因素，本院酌情确定被告赔偿原告精神损害抚慰金4000元。原告要求被告赔偿营养费的诉讼请求，根据司某某定意见书，本院不予以支持。鉴此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、限被告沃尔玛××货××公司浦江××店于本判决生效后十日内赔偿原告季某某各项经济损失合计人民币17360.94元。二、驳回原告季某某的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费625元（已减半收取，原告预交），鉴定费1680元（原、被告各预交840元），合计人民币2305元，由原告季某某承担438元，被告承担1867元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费1250元。受理费汇入单位：金华市财政局；汇入帐号：19×××37；开户银行：中国农业银行金华市分行，或直接交金华市中级人民法院收费室）。代理审判员 楼天兰二〇一〇年一月五日申请执行时效二年逾期不予执行代书 记员 楼巧珍 更多数据：搜索“”来源：