（2010）绍越刑初字第31号

裁判日期: 2010-01-05

公开日期: 2014-06-20

案件名称

李应盗窃罪一审刑事判决书

法院

绍兴市越城区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

李应

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十九条第一款，第六十九条第一款，第七十条

全文

浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2010）绍越刑初字第31号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人李应。2006年因犯盗窃罪被贵州省盘县人民法院判处有期徒刑二年；2009年6月17日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年。因涉嫌犯盗窃罪于2009年9月7日被绍兴市公安局越城区分局押回重审。现羁押于绍兴市看守所。绍兴市越城区人民检察院以绍越检刑诉（2009）744号起诉书指控被告人李应犯盗窃罪，于2009年12月24日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院不派员出庭支持公诉，被告人李应到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市越城区人民检察院指控，2008年12月9日晚，被告人李应伙同“小胡”、“阿东”（均另案处理），在绍兴市区寺池27号2幢，采用爬阳台方法，从401室进入被害人刘某租住的402室，翻动后未窃得财物。次日上午10时许，被告人李应及“小胡”、“阿东”再次进入402室，窃得被害人刘某放在客厅的组装台式电脑一台，价值人民币2080元。2009年9月7日，被告人李应被越城警方从监狱押回。案发后，赃物未被追回。上述事实，被告人李应在开庭审理过程中不表异议，并由被害人刘某的陈述，现场勘查材料及照片，价格鉴定结论书，法医物证检验报告，刑事判决书，到案经过证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李应以非法占有为目的，合伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪。公诉机关起诉指控的罪名成立，本院予以支持。本案赃物未被追回，可对被告人李应酌情从重处罚。鉴于被告人李应能自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人李应在判决宣告后刑罚执行完毕前，又发现漏罪没有判决，应依法数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十九条、第七十条之规定，判决如下：被告人李应犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元，连同前犯盗窃罪所判有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二00九年三月二十八日起至二0一二年三月二十七日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）；如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　谢信芳二〇一〇年一月五日书记员　　沈　敏 来自