（2009）浙湖辖终字第183号

裁判日期: 2010-01-04

公开日期: 2015-12-28

案件名称

浙江××国××车××司与被上诉人章某某因财、章某某与浙江××国××车××司管辖裁定书

法院

浙江省湖州市中级人民法院

所属地区

浙江省湖州市

案件类型

审理程序

二审

当事人

浙江××国××车××司,浙江××国××车××司与被上诉人章某某因财,章某某

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第二十九条，第一百五十四条

全文

浙江省湖州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2009）浙湖辖终字第183号上诉人（原审被告）浙江××国××车××司住所地浙江省湖州市二环西路***号。负责人阮某。被上诉人（原审原告）章某某。上诉人浙江××国××车××司与被上诉人章某某因财产损害赔偿纠纷一案，不服湖州市吴兴区人民法院（2009）湖吴民初字第1708号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。原审裁定认为，浙江××国××车××司属已依法领取营业执照的法人分���机构，依法可以作为民事诉讼的当事人。另，侵权纠纷由侵权行为地和被告住所地法院管辖，而本案侵权行为地和被告住所地均在浙江省湖州市，故该院对本案具有管辖权。据此，裁定驳回浙江××国××车××司对本案管辖权提出的异议。浙江××国××车××司不服原审裁定，向本院上诉称，企业法人的分支机构不具备对外独立承担民事责任，应由上诉人的上级单位浙江万某某车有限公司某某担责任，并且作为诉讼当事人参加诉讼，而浙江万某某车有限公司的住所地在浙江省杭州市拱墅区。请求二审法院依法撤销原审裁定，将本案移送浙江省杭州市拱墅区人民法院审理。本院经审查认为，从章某某提起诉讼的事由和诉讼请求看，系其在将车辆交给浙江××国××车××司保养维护期间，浙江××国××车××司将车辆丢失，章某某要求浙江××国××车××司赔偿车辆等损失。本案属侵权纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第28条的规定，因本案的侵权行为地在原审法院辖区内，故原审法院依法对本案享有管辖权。另外，浙江××国××车××司属依法领取营业执照的法人分支机构，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第40条第（5）项的规定，是符合《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条规定的民事诉讼当事人，故浙江××国××车××司是本案适格的被告主体。鉴于浙江××国��×车××司的住所地在浙江省湖州市，原审法院据此对本案亦具有管辖权。浙江××国××车××司的上诉理由不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百五十八条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　李天蔚审判员　　辛　坚审判员　　孙余龙二〇一〇年一月四日书记员　　陈　佳 关注公众号“”