（2009）绍诸商初字第3020号
裁判日期: 2010-01-04
公开日期: 2015-12-30
案件名称
楼某、楼某为与被告朱某某、童某某、骆某某、许某某民与朱某某、童某某等民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
诸暨市人民法院
所属地区
诸暨市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
楼某,楼某为与被告朱某某、童某某、骆某某、许某某民,朱某某,童某某,骆某某,许某某
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国担保法》：第十九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条
全文
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2009）绍诸商初字第3020号原告：楼某。委托代理人：虞某某。被告：朱某某。委托代理人：周甲。被告：童某某。被告：骆某某。委托代理人：蔡某某、卢某某。被告：许某某。委托代理人：周甲。原告楼某为与被告朱某某、童某某、骆某某、许某某民间借贷纠纷一案，于2009年8月14日向本院起诉，本院于同日受理后，先由审判员冯华泉独任审判，后依法组成合议庭，于2009年9月10日、12月28日二次进行公开开庭审理。原告楼某的委托代理人虞某某、被告朱某某、许某某的共同委托代理人周甲、被告骆某某的委托代理人卢某某到庭参加诉讼，被告童某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告楼某诉称：被告朱某某与被告童某某系夫妻关系。2008年5月5日，被告朱某某、童某某向原告借款计人民币50万元，约定借款期限、逾期还款利率和赔偿金。借款期限届满，被告朱某某、童某某未履行归还借款义务。现起诉至本院，要求判令被告朱某某、童某某归还借款本金50万元，支付借款本金50万元自2008年6月6日起至借款付清日止按月利率3%计算的利息和按日10%计算的赔偿金；判令被告骆某某、许某某对被告朱某某、童某某的上述债务承担连带清偿责任，本案诉讼费由被告承担。在诉讼过程中，原告楼某放弃要求被告朱某某、童某某支付借款本金50万元自2008年6月6日起至借款付清日止按日10%计算的赔偿金及要求被告骆某某、许某某对被告朱某某、童某某的该部分债务承担连带清偿责任的诉讼请求。被告朱某某未提交书面答辩状。在庭审中辩称：向原告楼某借款50万元是事实，但借贷双方约定的逾期还款月利率过高，请求依法判决。被告童某某未提交书面答辩状。被告骆某某、许某某未提交书面答辩状。在庭审中共同辩称：原告楼某在保证期限内未要求其承担保证责任，保证人已免责，请求驳回原告楼某要求其承担保证责任的诉讼请求。原告楼某为证实自己的主张，向本院提供了以下证据：1、借据一份，以证明被告朱某某与童某某于2008年5月5日向原告借款50万元，借贷双方对借款期限、逾期利率作出约定，并由被告骆某某、许某某为上述借款承担担保责任的事实。经质证，被告朱某某、骆某某和许某某均无异议。2、周某出具的证言一份，以证明原告楼某在保证期限内向被告骆某某、许某某主张权利的事实。经质证，被告朱某某、骆某某和许某某对该份证言的真实性提出异议，认为证人应当出庭作证。被告朱某某、童某某、骆某某和许某某均未提供证据。本院认为，被告童某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对原告楼某提供的证据放弃质证的权利。原告楼某提供的借据被告朱某某、骆某某和许某某无异议，且借据上有四被告的签字，该份借据具有证明力，本院对这份借据作为有效证据予以确认。原告提供的由周某出具的证言，该证据属于证人证言范畴，依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五十五条第一款之规定，证人应当出庭作证，接受当事人的质询，原告楼某在举证期限内未提出要求证人周某出庭作证，且被告朱某某、骆某某和许某某对该证言的真实性提出异议，故原告楼某提供的该份证言不具有证明力，本院不予认定。经审理，本院认定以下事实：2008年5月5日，被告朱某某、童某某向原告借款计人民币50万元，并出具借款一份。该份欠据载明：借款归还期限为2008年6月5日，利息按月利率3%计算，如逾期不归还，每天赔偿经济损失按借款金额的10%支付。被告骆某某、许某某以担保人身份在该份借据中签字。借款期限届满，被告朱某某、童某某未履行还本付息义务，被告骆某某、许某某亦未履行担保之责。另查明，被告朱某某与被告童某某在举债时系夫妻关系。本院认为，原告楼某与被告朱某某、童某某、骆某某、许某某之间所发生的民间借贷行为及担保行为，系合同当事人的真实意思表示，且未违反国家法律、法规的禁止性规定，本院依法认定有效。（一）关于约定利率是否保护的问题。本案借贷双方约定的月利率为3%，已超过中国人民银行同期贷款基准利率的四倍，超过部分的利息不受法律保护。据此，原告楼某主张的借款月利率，本院予以调整，按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算借款利息。（二）关于担保人是否免责的问题。原告楼某与被告骆某某、许某某就保证责任的方式、保证范围、保证期限未作出明确约定，依据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条和第二十六条之规定，被告骆某某、许某某应当承担的保证责任为连带责任保证，保证期限为主债务履行期限届满后六个月内，保证范围为全部债务，债权人在连带保证责任期间内未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案原告楼某未提供有效证据证明其在2008年12月5日前要求被告骆某某、许某某承担保证责任的，被告骆某某、许某某免除保证责任，故原告楼某对被告骆某某、许某某提出的诉讼请求，于法不符，应予驳回。综上，被告朱某某、童某某应承担归还借款本金50万元和支付该借款本金50万元自逾期日起至还清日止按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算的利息的民事责任。据此，原告楼某提出的要求被告朱某某、童某某归还借款本金、支付本院调整后的借款利息之诉请，具有事实根据和法律依据，本院予以支持，但原告楼某要求被告骆某某、许某某对被告朱某某、童某某的上述债务承担连带保证责任的诉请，应予驳回。被告童某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二零五条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告朱某某、童某某归还原告楼某借款本金计人民币50万元，支付该借款本金50万元自2008年6月6日起至还清日止按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算的利息，款限于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告楼某的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费9627元，由被告朱某某、童某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费9627元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。审判长 许 君审判员 冯华泉审判员 蔡生苗二〇一〇年一月四日书记员 宣卓萍 更多数据：