（2010）绍越刑初字第9号

裁判日期: 2010-01-04

公开日期: 2014-06-20

案件名称

高鹤聚众斗殴罪一审刑事判决书

法院

绍兴市越城区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

高鹤

案由

聚众斗殴

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百九十二条第一款，第二十五条第一款

全文

浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2010）绍越刑初字第9号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人高鹤。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2009年9月3日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。辩护人胡伟国。绍兴市越城区人民检察院以绍越检刑诉（2009）705号起诉书指控被告人高鹤犯聚众斗殴罪，于2009年12月23日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院代理检察员余丹、被告人高鹤及辩护人胡伟国到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2008年3月26日凌晨，于永（已判刑）与查树伟（已判刑）在绍兴市区保佑桥直街一酒吧因琐事发生口角。于永遂纠集孙启灯、华彦柏（均已判刑）等人，并由孙启灯纠集被告人高鹤，携带砍刀、伸缩棍等工具前来帮助打架。与此同时，查树伟纠集庄宝新（已判刑）携带砍刀前来帮助打架。凌晨2时许，被告人高鹤及于永、孙启灯等人与查树伟、庄宝新在绍兴市区劳动路与保佑桥直街交叉口聚集，双方发生斗殴。期间，被告人高鹤持伸缩棍，孙启灯持砍刀与查树伟进行互殴，于永、华彦柏等人与庄宝新持砍刀进行互殴，致双方多人受伤。经法医鉴定，庄宝新的伤势构成轻伤，于永、华彦柏的伤势构成轻微伤。2009年9月3日，被告人高鹤在辽宁省辽阳市白塔区光明路TNT平和心网吧附近被当地公安机关抓获。上述事实，被告人高鹤在开庭审理过程中亦无异议，且有共同作案人于永、华彦柏、孙启灯、查树伟、庄宝新的供述，证人孟某、张某、马某、赵某的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，损伤检验证明书，（2009）绍越刑初字第197号刑事判决书，抓获经过证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高鹤为逞强好胜，伙同他人在公共场所结伙持械斗殴，致一人轻伤、二人轻微伤，其行为已构成聚众斗殴罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。在聚众斗殴中，被告人高鹤受他人纠集，前往劳动路与保佑桥直街交叉口与查树伟等人斗殴，明知持械斗殴会造成他人伤害而积极为之，属积极参加者，但其在共同犯罪中所起作用相对较小，可依其作用酌情从轻处罚。被告人高鹤辩护人据此提出的辩护意见，本院予以采纳。被告人高鹤能自愿认罪，系初犯，可酌情对其从轻处罚。被告人高鹤请求从轻处罚及辩护人据此请求对被告人高鹤从轻处罚的辩解、辩护意见，本院均予以采纳。公诉机关提出被告人高鹤能自愿认罪，可酌情从轻处罚的量刑意见，本院亦予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款之规定，判决如下：被告人高鹤犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二00九年九月三日起至二0一二年十二月二日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　陈芳娟审　判　员　　虞　斌人民陪审员　　史生发二〇一〇年一月四日书　记　员　　朱　菡 关注微信公众号“”