（2009）温龙民初字第872号

裁判日期: 2010-01-04

公开日期: 2015-12-28

案件名称

范某甲与陈某离婚纠纷一审民事判决书

法院

温州市龙湾区人民法院

所属地区

温州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

范某甲,陈某

案由

离婚纠纷

法律依据

全文

温州市龙湾区人民法院民事判决书（2009）温龙民初字第872号原告：范某甲。委托代理人：张某某、郑某某。被告：陈某。委托代理人：王某某。委托代理人：陈乙。原告范某甲与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2009年11月11日立案受理，依法由审判员黄朝适用简易程序公开开庭进行了审理。原告范某甲及其委托代理人张某某、被告陈某及其委托代理人王某某、陈乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范某甲诉称：原、被告于2001年9月经人介绍认识，20××××年××月××日，因被告怀孕，双方办理结婚登记手续。2003年1月10日生育女儿范某乙，××××年××月××日生育儿子范某丙。婚前双方没有深入了解，且是因为被告怀孕才登记结婚。婚后，被告不信任原告，经常私下翻看原告的包、手机等，还未经原告同意拿走钱物。2004年开始，双方经常为家庭琐事发生争吵。2005年初，双方再次发生争吵，便开始分居（同屋不同室）至今。双方分居期间，被告多次找人开原告的保险箱、办公桌等，甚至换掉锁具，导致原告无法正常生活、工作。2008年6月，原告由于生病，在北京崇文英平医院住院治疗23天，被告没打过一个电话，更没有过来看一次。2008年8月，原告回温后，在中国人民解放军一一八医院住院治疗一个多月，被告也是没有一个电话，没过来看一次。由此可见，原、被告夫妻关系名存实亡，夫妻感情已经破裂。由于被告没有工作，没有生活来源，为了更好地照顾子女的生活、教育，请求法院判决两个子女都由原告抚养。为此，原告诉请判令：1.原、被告离婚；2.婚生子女范某乙、范某丙由原告抚养，抚养费由原告负担；3.本案诉讼费由被告负担。原告在本院指定的举证期限内提供以下证据：1.身份证，以证明原告主体资格；2.身份信息，以证明被告主体资格；3.结婚申请书，以证明原、被告结婚的事实；4.户口本、5.出生证，证据4、5，以证明双方生育子女情况；6.医院材料，以证明原告住院治疗的事实；7.照片，以证明被告撬锁、换锁的事实；8.房屋认购证、9.房产证、10.质量保证书、11.购房合同、12.购房发票、证据8-12，以证明被告主张的夫妻共同财产，实为原告个人所有。被告陈某辩称：原、被告于2000年5月份认识，2001年3月确立恋爱关系，2002年5月被告怀孕，双方均认为已建立了深厚的感情，才办理结婚登记，原告诉称婚姻感情基础差不属实，原、被告婚姻关系是在成熟、良好的感情基础上缔结的。原告在北京住院治疗期间，被告有打电话慰问原告，因为被告在家照顾孩子和照看店里生意，所以没有时间去北京照看原告；原告在温州治疗期间，被告都很好的照顾原告，双方的感情没有破裂，被告不同意离婚。假如法院判决离婚，要求婚生女儿由被告抚养，婚生儿子由原告抚养，由原告支付女儿抚养费；另要求分割夫妻共同财产：房产4处即温州市龙湾区状元镇南片12#地块126、127、212室，状元镇龙腾南路17#地块龙都花苑车某15号（值15万元）。状元镇南片12#地块126（值80万元）、127（值90万）、212室（值110万元），都是双方在婚后取得，登记在原告的名下，这些房屋均办理了按揭贷款，并用双方的共同财产归还贷款，对于房产的升值部分以及归还按揭贷款的款项均属于某妻共同财产，15号车某的升值部分也是夫妻共同财产应当依法分割。温州经济技术开发区涨潮箱包店是原、被告共同所有的，系夫妻共同财产，大概值40万元，被告应分得20万元，对于温州市瓯海梧田全家福超市，原、被告投入80万元，现在大概市值大概100万元，被告应分得50万元。被告的嫁妆属于被告的个人财产，车辆虽登记在原告名下，但系被告出资购买的，也应属于个人财产。在审理过程中，被告撤回要求分割有关共同财产及返还个人财产的诉讼请求。被告陈某在本院指定的举证期限内提供以下证据：1.房产查询证明，以证明原、被告夫妻共同财产；2.车辆所有权证及发票，以证明车辆系被告的嫁妆属被告个人财产；3.个体工商户登记情况，以证明原、被告双方的共同财产；4.嫁妆清单，以证明嫁妆是被告个人财产；5.银行证明，以证明原告的房产在银行按揭贷款的事实。原、被告提供的证据经庭审出示，被告对原告提供的证据1-5、10、12均无异议。对证据6的真实性没有异议，但认为不能证明夫妻感情的破裂。对证据7的真实性有异议，认为这份证据与本案无关。对证据8、11有异议，认为该证据是复印件无法确认其真实性，不予质证。对证据9真实性没有异议，但认为这些房产是夫妻共有财产。原告对被告提供的证据1中三套房产的登记情况的真实性没有异议，但认为不能证明被告待证的事实。对证据2车某的登记情况的真实性有异议，因为原告提供的车某的房产证核准日期是2002年的6月6日，被告提供的证据车某产权证的核准日期为2002年7月1日，认为填写有错误，对其真实性有异议；发票的真实性没有异议，但认为该财产应属于某妻共同财产。对证据3有异议，认为与本案无关联，不能证明这些财产为原告所有，对证据4的真实性没有异议，但认为这些财产属夫妻共同财产。对证据5无异议。本院认为，原告提供的证据1-5、12，被告无异议，本院予以确认。原告提供的证据6，可以证实原告于2008年6月2日至2008年6月25日在北京住院治疗的事实，但不能仅此证明原、被告夫妻感情已破裂。原告提供的证据7，不能证明原告所要证明的事实，本院依法不予以认定。由于被告已撤回要求分割有关共同财产及返还个人财产的诉讼请求，故原告提供的证据8-12及被告提供的证据1-5，所要证明的事实与本案无关，本案不予以审理。根据当事人提供的证据与庭审陈述，本院认定的事实如下：原、被告经人介绍认识，20××××年××月××日双方办理结婚登记。××××年××月××日生育一女，取名范某乙，××××年××月××日生育一子，取名范某丙。2004年始，原、被告有为家庭琐事发生争吵。本院认为：原、被告经依法登记结婚，系合法婚姻关系，应受法律保护。婚后双方共同生活多年，并生育一对子女，已建立起一定的夫妻感情。原告以夫妻感情破裂为由起诉离婚，没有提供相应的证据予以证实，且在本院主持调解的过程中，被告不同意离婚，有强烈的和好愿望，现双方的婚姻现状尚不具备婚姻法所规定的法定离婚条件。故原告的离婚请求不能支持，应予以驳回。原、被告双方只要珍惜夫妻感情，增强沟通，夫妻关系仍有改善的可能。由于驳回原告的离婚请求，原告对子女抚养的诉讼请求在本案中不需处理，双方仍应承担抚养子女的义务。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：驳回原告范某甲的诉讼请求。本案受理费150元，由原告范某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审判员　黄　朝二〇一〇年一月四日书记员　夏金炜来源：百度搜索“”