（2009）湖安商初字第2086号

裁判日期: 2010-01-04

公开日期: 2015-12-28

案件名称

陈某某、陈某某与被告虞甲、被告应某某、被告叶某、被告与虞甲、应某某等民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

安吉县人民法院

所属地区

安吉县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某某,陈某某与被告虞甲、被告应某某、被告叶某、被告,虞甲,应某某,虞乙

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款

全文

浙江省安吉县人民法院民 事 判 决 书（2009）湖安商初字第2086号原告：陈某某。被告：虞甲。被告：应某某。被告：虞乙。原告陈某某与被告虞甲、被告应某某、被告叶某、被告虞乙民间借贷纠纷一案，本院于2009年12月7日立案受理后，依法由代理审判员梁赟适用简易程序进行了审理。诉讼过程中，原告陈某某申请撤回对被告叶某的起诉，本院已裁定予以准许。本院就原告陈某某与被告虞甲、被告应某某、被告虞乙民间借贷纠纷一案，于2009年12月28日公开开庭进行了审理，原告陈某某及被告应某某到庭参加诉讼，被告虞甲、被告虞乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某某起诉称：被告虞甲、应某某于2009年11月12日向原告借去人民币45000元，被告虞乙和叶某为该借款作担保。借期已过，原告经多次催讨，被告仍拒绝付款，故诉请判令：1.被告立即支付借款计人民币45000元及月息（月率按2%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。被告应某某答辩称：借款数额不对，其所知道的借款数额是30000元，而不是45000元。被告虞甲、被告虞乙未作答辩。原告为证明自己的主张，向本院提供了借条证据一份，用以证明被告虞甲、被告应某某以购买黄豆为由于2009年11月12日向原告陈某某借款45000元，并由被告虞乙和叶某对该借款担保至该款还清为止的事实。被告应某某对原告提供的证据质证意见如下：对原告提供的证据真实性没有异议，名字系本人所签，但仍旧对数额有异议，认为自己知道的只是30000元。被告应某某未向本院提供证据。被告虞甲、被告虞乙未到庭质证，也未提供证据，视为放弃举证质证的权利。经审查，本院认为原告提供的上述证据能够证明本案事实，对其证明力予以确认。综上，对证据的认定及庭审笔录证实，本院对本案事实认定如下：2009年11月12日，被告虞甲、被告应某某向原告陈某某借款45000元，由被告虞乙和叶某对该借款提供担保，并出具借条一份。后经原告催讨，被告虞甲、被告应某某未归还借款，被告虞乙也未履行保证责任，原告遂向本院提起诉讼，请求判准上述诉请。本院认为：原告陈某某与被告虞甲、被告应某某、被告虞乙之间的借贷、担保行为均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，对各当事人均具有法律约束力。被告虞甲、被告应某某在原告陈某某提供借款后，经原告催讨，未在合理期限内归还借款，已构成违约，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。被告虞乙为被告虞甲、被告应某某该借款提供担保，因未约定保证方式，依照《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，应按照连带责任保证承担保证责任。现被告虞乙在保证期间内未履行保证义务，亦构成违约，故对该借款应承担连带清偿责任。被告虞乙在履行了本案债务的连带保证责任后，可就其实际清偿额依法享有对主债务人被告虞甲、被告应某某进行追偿的权利。因被告虞甲、被告应某某在向原告借款时，双方并未约定借款利息，故应视为不支付利息，现原告要求被告按月利率2%支付利息，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条；《中华人民共和国担保法》第十八条；《中华人民人和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告虞甲、被告应某某归还原告陈某某借款45000元，限二被告于本判决生效之日起十日内支付；二、被告虞乙对上述给付内容负连带清偿责任，被告虞乙在履行本案债务的连带保证责任后，可就其实际清偿额有权立即向主债务人被告虞甲、被告应某某进行追偿；三、驳回原告的其他诉讼请求。如三被告未按本判决指定的期间履行上述付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费465元（已减半），由被告虞甲、被告应某某、被告虞乙共同负担，限三被告于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。代理审判员　梁　赟二〇一〇年一月四日书　记　员　包静怡