（2010）杭萧临商初字第86号

裁判日期: 2010-01-29

公开日期: 2015-12-27

案件名称

孔某某与李某追偿权纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孔某某,李某

案由

追偿权纠纷

法律依据

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭萧临商初字第86号原告孔某某。委托代理人周某某。被告李某。原告孔某某诉被告李某担保追偿权纠纷一案，本院于2010年1月4日立案受理后，依法由代理审判员李乐音适用简易程序于同年1月29日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人周某某到庭参加诉讼。被告李某经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告孔某某诉称：2009年5月27日，原、被告双方及浙江萧山农村合作银行义桥支行（以下简称农村合作银行义桥支行）签订了保证借款合同一份，由李某向农村合作银行义桥支行借款80000元，借款期限自2009年5月27日至2010年5月26日止，由原告为被告提供连带责任保证。后因被告失去正常收入来源，没有按期向农村合作银行义桥支行支付利息，农村合作银行义桥支行要求被告提前还款，被告拒绝归还。农村合作银行义桥支行即要求担保人予以归还。原告为被告代为偿还借款80000元，支付利息2675.28元。现原告起诉要求被告返还借款本息82675.28元。被告李某未作答辩。原告孔某某为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.保证借款合同一份，欲证明原、被告及农村合作银行义桥支行签订保证借款合同，由被告向农村合作银行义桥支行借款80000元，由原告为被告提供担保的事实。2.借款借据一份，欲证明农村合作银行义桥支行向被告发放贷款80000元的事实。3.特种转帐借方凭证、收贷收息凭证各一份，欲证明被告因无正常经营收入，由原告代为偿还借款80000元，支付利息2675.28元的事实。上述证据，虽未经被告当庭质证，但经本院审查，认为证据是客观、真实的，且与本案事实具有关联性，本院予以确认。被告李某未提供证据。根据法庭调查，本院查明事实如下：2009年5月27日，原、被告双方及农村合作银行义桥支行签订了保证借款合同一份，合同约定由被告李某向农村合作银行义桥支行借款80000元，借款期限自2009年5月27日至2010年5月26日止，若借款人未按期支付利息或经营不善停产歇业等情况的，农村合作银行义桥支行有权提前收回借款。上述借款由原告为被告提供连带责任保证。当日，农村合作银行义桥支行向被告发放借款80000元。后因被告失去正常经营收入，农村合作银行义桥支行要求担保人即原告偿还借款本息。2009年11月25日，原告代被告向农村合作银行义桥支行偿还借款80000元，支付利息2675.28元。2010年1月4日，原告向本院起诉要求被告偿付借款本息82675.28元。本院认为：原、被告及农村合作银行义桥支行间的保证借款合同成立并有效，原告为被告提供担保，并为被告偿还借款本息后，有权向被告进行追偿。现原告要求被告归还借款80000元，支付利息2675.28元的诉讼请求合理，本院予以支持。被告经合法传唤，无正当理由没有到庭，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条及《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：李某支付孔某某代为偿付的借款本金80000元、利息2675.28元，合计82675.28元，上述款项限于本判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1866元，减半收取933元，由李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）代理审判员　　李乐音二〇一〇年一月二十九日书　记　员　　黄　燕 关注公众号“”