（2010）绍商初字第48号

裁判日期: 2010-01-29

公开日期: 2015-12-30

案件名称

傅某某与沈某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

���兴市柯桥区人民法院

所属地区

���兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

傅某某,沈某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

浙江省绍兴县人民法院民 事 判 决 书（2010）绍商初字第48号原告：傅某某。委托代理人：何某某。被告：沈某某。原告傅某某为与被告沈某某民间借贷纠纷一案，本院于2009年12月24日立案受理，依法由审判员陈伟独任审判于2010年1月21日公开开庭进行了审理。原告傅某某的委托代理人何某某到庭参加诉讼，被告沈某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告傅某某诉称，原、被告系朋友关系。2008年下半年被告以做小生意为由陆某某原告借款，至2009年1月13日共计借款人民币42，000元，被告写下借条一份，并言明在2009年11月27日前归还，同时约定逾期不还的，被告自愿承担原告为实现债权的一切费用。到期后被告一直未还。故要求被告归还上述借款，并支付自2009年11月28日起至判决生效日止按同期银行贷款利率计算的利息。同时赔偿原告委托律师的代理费2，000元。被告沈某某未作答辩。原告为证明其请求主张，向本院提交1、2009年1月13日被告出具给原告的借条一份，证明被告向原告借款人民币42，000元，承诺于2009年11月27日归还，逾期愿承担一切费用。2、代理费发票一份，证明原告已支付了律师代理费2，000元。被告沈某某未到庭应诉，视为其自愿放弃对原告提供的证据进行质证和抗辩的权利。本院认为，原告提供的证据来源合法，内容客观真实，与案件事实相关联，对本案有证明力。根据上述认定的证据及当事人的陈述，本院认定的事实与原告诉称事实一致。本院认为，债务应当清偿。被告沈某某向原告傅��某借款人民币42，000元的事实清楚，证据确凿。被告未按约定时间归还借款，显属违约，应承担相应的违约责任。故原告要求被告归还借款并赔偿利息损失的理由正当，本院应予支持。但其要求被告赔偿律师代理费，因该费用并非原告实现债权所必须支出的费用，本院不予支持。被告沈某某未到庭应诉，应承担相应的诉讼后果。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告沈某某应归还原告傅某某借款人民币42，000元，并支付自2009年11月28日起至本判决确定的履行日止按银行同类贷款利率计算的利息。限在本判决生效之日起十日内付清。如被告沈某某未���判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告傅某某的其他诉讼请求。案件受理费900元，减半收取450元，由原告负担20元，被告负担430元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费900元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，账号：090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理）。审判员　　陈伟二〇一〇年一月二十九日书记员　　易青 来自