（2009）金义民初字第5275号

裁判日期: 2010-01-29

公开日期: 2015-12-29

案件名称

傅甲与傅乙饲养动物损害责任纠纷一审民事判决书

法院

浙江省义乌市人民法院

所属地区

浙江省义乌市

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

傅甲；傅乙

案由

饲养动物损害责任纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》:第一百三十条

全文

浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2009）金义民初字第5275号原告傅甲。委托代理人张某某。被告傅乙。原告傅甲为与被告傅乙饲养动物致人损害赔偿纠纷一案，于2009年9月18日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2010年1月26日公开开庭进行了审理。原告傅甲的委托代理人蒋国强到庭参加诉讼；被告傅乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告傅甲诉称，2008年10月19日早上6时许，原告去菜地干活，途径被告家门口时，被被告家甲的“藏獒”犬咬伤后摔倒，左膝着地，造成左髌骨粉碎性骨折，经义乌市中心医院住院治疗25天，花去医疗费20386.20元，已由被告支付。原告出院后，经金某某鉴司某某定所鉴定构成十级伤残，并需后期治疗费4000元左右。原告多次与被告协商未果，为此，请求判令被告赔偿原告伤残赔偿金9258元／年×5×10％＝4629元、护理费50元／天×70天＝3500元、营养费60.9元／天×25天＝1522.5元、住院伙食补助费20元／天×25天＝500元、后期治疗费4000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2040元，合计21191.5元。原告提供：1、原告的身份证，证明原告主体资格；2、被告的户籍证明，证明被告主体资格；3、义乌市中心医院门急诊病历卡，证明原告受伤治疗事实；4、金某某鉴司法所司某某定意见书，证明原告的伤残等级、护理期限、营养期限及后续治疗费用；5、鉴定费发票，证明鉴定费用。被告傅乙未到庭应诉，也未提交答辩意见。经审理，本院认定事实如下：原、被告系同村邻居。2008年10月19日6时许，原告外出途经被告家门口时，被被告家乙养的“藏獒”犬咬伤，并摔倒在地受伤。经义乌市中心医院住院治疗25天，诊断为：左髌骨粉碎性骨折，右小腿外伤。手术后有内固定物寄留，共花去医疗费20386.20元，已由被告支付。2008年10月21日，经本村人民调解委员会调解，被告答复该赔的会赔。2009年7月7日，原告委托金某某鉴司某某定所对其残疾等级、后期治疗费、营养期限、护理期限进行鉴定，该所作出的鉴定结论为：原告的损伤构成十级伤残、后期治疗费为4000元左右、营养期限建议为25日、护理期限建议为70日。原告支付鉴定费2040元。上述事实有原告提供的证据、调解笔录及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告被被告饲养的“藏獒”犬咬伤并摔伤，事实清楚，证据充分，被告除了应赔偿原告的医疗费用外，还应赔偿原告的护理费、伤残赔偿金等费用。但原告主张的精神损害抚慰金，考虑到事发后被告能积极地赔付原告医疗费用的实际，且被告对原告造成的损害后果主观上并无恶意等因素，本院不予支持。原告诉请的合理合法部分，本院应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百二十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告傅乙于本判决生效后十日内赔偿原告傅甲伤残赔偿金4629元、护理费3500元、营养费1522.5元、住院伙食补助费500元、后期治疗费4000元、鉴定费2040元，合计16191.50元。二、驳回原告傅甲的其他诉讼请求。案件受理费300元，由原告傅甲负担100元，被告傅乙负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判长　俞　玮审判员　洪金星审判员　王益民二〇一〇年一月二十九日书记员　陈　楠 来源：百度搜索“”