（2009）衢开商初字第765号

裁判日期: 2010-01-29

公开日期: 2015-12-27

案件名称

开化县农村信用合作联社音坑分社、开化县农村信用合作联社音坑分社为与被告邹建新与邹建新、叶金福金融借款合同纠纷一审民事判决书

法院

开化县人民法院

所属地区

开化县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

开化县农村信用合作联社音坑分社,开化县农村信用合作联社音坑分社为与被告邹建新,邹建新,叶金福

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省开化县人民法院民 事 判 决 书（2009）衢开商初字第765号原告：开化县农村信用合作联社音坑分社，住所地：开化县音坑乡上音坑村。代表人：汪华俊，系分社主任。委托代理人：胡建军，系该信用社员工。被告：邹建新，浙江省开化县人，住开化县音坑乡下淤村陈边**号。被告：叶金福，浙江省开化县人，住开化县音坑乡上音坑村***号。原告开化县农村信用合作联社音坑分社为与被告邹建新、叶金福金融借款合同纠纷一案，于2009年10月19日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2010年1月29日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人胡建军到庭参加诉讼，被告邹建新、叶金福经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。开化县农村信用合作联社音坑分社起诉称：2007年3月18日，被告邹建新以承包粉刷工程为由向原告借款20000元，并由被告叶金福提供连带责任保证。双方签订了保证借款合同。合同约定：借款月利率10.23‰，归还期限为2008年3月15日。当天，原告依约发放了贷款。期限届满后，被告邹建新未归还借款，被告叶金福亦未履行保证责任。现原告诉至法院，要求被告邹建新立即归还借款本金20000元及利息，并由被告叶金福对此承担连带清偿责任。被告邹建新未作答辩。被告叶金福未作答辩称。原告为证明其主张的事实，出示保证借款合同、借款借据各一份，证明2007年3月18日，被告邹建新以承包粉刷工程为由向原告借款20000元，并由被告叶金福提供连带责任保证。双方签订了保证借款合同。合同约定：借款月利率10.23‰，归还期限为2008年3月15日。当天，原告依约发放了贷款的事实。因被告邹建新、叶金福经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，放弃了对上述证据当庭质证的权利，本院确认原告提供的保证借款合同、借款借据作为本案相关事实的依据。本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：2007年3月18日，被告邹建新以承包粉刷工程为由向原告借款20000元，并由被告叶金福提供连带责任保证。双方签订了保证借款合同。合同约定：借款月利率10.23‰，归还期限为2008年3月15日。当天，原告依约发放了贷款。期限届满后，被告邹建新未归还借款，被告叶金福亦未履行保证责任。本院认为，原、被告之间签订的保证借款合同，其主体适格、内容合法、意思表示真实，为有效合同，具有法律效力。被告邹建新未依约还本付息，构成违约，应承担违约责任。除偿还借款本金、支付约定利息外，还应支付逾期利息。被告叶金福为被告邹建新的借款提供了连带责任保证，在被告邹建新未按约定的履行期限全面履行还款义务时，债权人可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。原告提出的诉讼请求，依据的事实清楚，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告邹建新返还原告开化县农村信用合作联社音坑分社借款20000元并支付利息（截止2009年9月20日止，利息为4675元，其余利息从2009年9月21日起按合同约定利率计付至本判决确定的履行之日），定于本判决生效之日起十日内履行完毕。二、被告叶金福对前款之规定承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费450元，由被告邹建新、叶金福负担，定于本判决生效之日起十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审　判　长　　钟晓明审　判　员　　朱伯全代理审判员　　方小兵二〇一〇年一月二十九日书　记　员　　蒋　婉 来源：