（2010）台天商初字第139号

裁判日期: 2010-01-29

公开日期: 2015-12-30

案件名称

叶甲与叶乙保证合同纠纷一审民事判决书

法院

天台县人民法院

所属地区

天台县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

叶甲,叶乙

案由

保证合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条

全文

浙江省天台县人民法院民 事 判 决 书（2010）台天商初字第139号原告：叶甲。委托代理人（特别授权代理）：徐某某。被告：叶乙。原告叶甲与被告叶乙保证合同纠纷一案，本院于2010年1月20日立案受理后，依法由审判员娄银强适用简易程序于同年1月29日公开开庭进行审理，并当庭宣判。原告叶甲的委托代理人徐某某、被告叶乙到庭参加诉讼。原告叶甲诉称：2007年7月27日，邱某某由被告叶乙作担保向原告借款本金20万元，约定月利率20‰，有邱某某和被告出具的借条为据。借款后，邱某某一直未归还借款，被告也不履行担保义务，经原告催讨无果。为此，原告向法院提起诉讼请求法院依法判令：被告立即归还借款本金20万元及利息（利息按月利率12‰计算从2007年7月28日起算至款付清之日止）。原告为证明诉称的事实，向本院提交借条原件一份。被告叶乙对上述证据和事实无异议，并愿意承担保证责任。原告提交的证据，经查证核实，符合证据三性的要求，本院对其证明力予以确认。根据上述的有效证据及双方当事人的陈述，本院确认的事实与原告诉称的事实一致。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，借款人邱某某向叶甲借款事实清楚，有原告提交的借条为凭。被告叶乙在借条上担保人一栏签字捺印，对邱某某的借款承担保证责任的意思表示清楚明确，本院予以确认。因原、被告双方未对担保形式作出约定，应当视为连带保证责任。现原告叶甲起诉被告叶乙承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条的规定，判决如下：限被告叶乙在本判决生效之日起10日内归还原告叶甲借款本金人民币200000元及利息（利息从2007年7月28日起按月利率12‰计算至本判决确定的履行之日止）。本案受理费5340元，减半收取2670元，由被告叶乙负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状后7日内先预缴上诉案件受理费5340元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：90×××35，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行］。义务人未在上述履行期限内自觉履行的，权利人有权自履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。审 判 员　娄银强二〇一〇年一月二十九日代书记员　张修峰 百度搜索“”