（2010）丽遂商初字第113号

裁判日期: 2010-01-29

公开日期: 2015-12-30

案件名称

浙江××龙摩托车有限公司与赖某、张某某买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

遂昌县人民法院

所属地区

遂昌县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

浙江××龙摩托车有限公司,赖某,张某某

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条，第一百六十一条

全文

浙江省遂昌县人民法院民 事 判 决 书（2010）丽遂商初字第113号原告浙江××龙摩托车有限公司，住所地遂昌县××××号。法定代表人华某某。被告赖某。被告张某某。原告浙江××龙摩托车有限公司（以下简称鑫××摩托公司）诉被告赖某、张某某买卖合同纠纷一案，于2010年1月7日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员吴忆玲独任审判，于2010年1月29日公开开庭进行了审理。原告鑫××摩托公司法定代表人华某某到庭参加诉讼，被告赖某、张某某经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鑫××摩托公司诉称，2008年7月31日，被告赖某因工作需要，向我公司购买wy125t－4牌摩托车一辆，单价5500元，当场支付了2000元，余款3500元出具欠据一张，言明于2008年12月30日前付清，欠款期内月利率18‰，逾期按银行同类贷款利率的四倍计付利息，以上款项由被告张某某承担连带保证责任。之后，我公司向被告赖某交付了摩托车。该款到期后，我公司多次向其催收，但被告赖某均未支付本息，被告张某某亦未承担连带保证责任。现请求法院判令被告赖某支付我公司货款3500元及利息，利息从2008年7月31日起按月利率18‰计算至款付清日止，并由被告张某某对上述款项承担连带保证责任。被告赖某、张某某未作答辩，也未向本院提供证据。原告鑫××摩托公司为主张其诉讼请求，向本院提供了欠据一份，证明被告赖某尚欠原告鑫××摩托公司摩托车货款3500元及利息，并由被告张某某对所欠货款本息负连带保证责任的事实。该证据经本院审查，可以证明原告的待证事实。经审理，本院认定的事实与原告的诉称相一致。本院认为，原告鑫××摩托公司与被告赖某、张某某签订的购摩托车欠据协议，系双方当事人的真实意思表示，内容合法，系有效合同。被告赖某在购买摩托车后，即应按欠据约定的时间履行支付货款本息的义务，逾期付款的，应承担违约责任，被告张某某应承担连带保证责任。欠据约定的违约责任为按银行同类贷款利率的四倍计付逾期利息，现原告主张变更为按月利率18‰计付，系减轻了被告的责任，应予准许。故原告的诉讼请求，理由正当，本院应予支持。被告赖某、张某某未出庭应诉，也未提供证据，视为其放弃抗辩权。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款之规定，判决如下：一、被告赖某于本判决生效之日起十日内支付原告浙江××龙摩托车有限公司货款3500元及利息（利息从2008年7月31日起按月利率18‰计付至本院确定的支付日止）。二、被告张某某对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费25元，由被告赖某、张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审判员　　吴忆玲申请执行期限为二年二〇一〇年一月二十九日书记员　　周香琴 更多数据：