（2010）湖德民初字第39号

裁判日期: 2010-01-29

公开日期: 2015-12-28

案件名称

蔡某甲与蔡某乙离婚纠纷一审民事判决书

法院

德清县人民法院

所属地区

德清县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

蔡某甲,蔡某乙

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省德清县人民法院民 事 判 决 书（2010）湖德民初字第39号原告蔡某甲。委托代理人刘某某。被告蔡某乙。原告蔡某甲与被告蔡某乙离婚纠纷一案，于2009年12月25日向本院起诉，本院于同日立案受理，依法由审判员吴玉峰适用简易程序于2010年1月29日公开开庭审理了本案。原告蔡某甲及其委托代理人刘某某、被告蔡某乙均到庭参加诉讼。本案当庭作出宣判。原告蔡某甲诉称，原、被告经人介绍相识，双方于2000年1月19日在原干山镇政府登记结婚。婚后于2000年7月23日生育女儿蔡某。由于双方婚后长期性格不合，经常为生活琐事发生争吵，导致夫妻关系逐渐恶化。故提起诉讼，请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生女蔡某由原告抚养，抚养费各半承担；3、夫妻共同财产依法分割。并提供以下证据：结婚登记申请书、户籍信息查询内容证明、财产清单各一份。被告蔡某乙辩称，双方的夫妻感情是很好的，且女儿年龄尚小，仍需照顾，故不同意离婚，请驳回原告的诉讼请求。对原告蔡芳连某某的上述证据材料，经被告蔡某乙质证，被告无异议，再结合原、被告的庭审陈述，经本院依法审核认为，原告提交的结婚登记申请书、户籍信息查询内容证明、财产清单，能证明原告在本案中所主张的事实，符合有效证据的条件，本庭予以认定。本院经审理，认定事实如下，原告蔡某甲与被告蔡某乙经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。婚后于同年7月23日生育女儿蔡某。近年来，由于双方性格差异及缺乏沟通等原因，引发夫妻矛盾。故原告以夫妻感情破裂为由向本院起诉，要求与被告离婚。本院认为，原告蔡某甲与被告蔡某乙自愿结婚，婚姻关系合法有效，依法应予保护。只是近年来，因夫妻性格差异、缺乏沟通等原因，引起夫妻关系不和，夫妻感情趋于淡薄。庭审中，原告虽对双方夫妻感情破裂的事实进行了陈述，但未有相应的证据予以证实，夫妻感情尚未到彻底破裂的程度。只要原、被告今后能摈弃前嫌，互敬互爱，互相体谅，夫妻关系尚有和好的可能，故对原告要求与被告离婚的请求，本院不予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：驳回原告蔡某甲要求与被告蔡某乙离婚的诉讼请求。本案受理费减半缴纳人民币150元，由原告蔡某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 员　吴玉峰二〇一〇年一月二十九日代书记员　冯艳红 微信公众号“”