（2009）温平鳌民初字第762号

裁判日期: 2010-01-28

公开日期: 2015-12-28

案件名称

陈某与彭某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

平阳县人民法院

所属地区

平阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某,彭某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第四十一条

全文

浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书（2009）温平鳌民初字第762号原告：陈某。委托代理人：郑某某。被告：彭某甲。原告陈某与被告彭某甲离婚纠纷一案，本院于2009年11月24日受理后，依法由审判员宋树清适用简易程序于2010年1月14日公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人郑某某、被告彭某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某诉称：原、被告经人介绍，于1978年11月18日按民间风俗举行婚礼，至今未办理结婚登记手续。婚后生育二女：长女彭乙、次女彭某乙，均已成人。被告重男轻女思想严重，经常无故对原告进行殴打、辱骂，使原告的精神和肉体备受折磨。现双方分居已达三年之久，夫妻感情已彻底破裂，请求依法判令原、被告离婚；婚后共同建造的一间三层楼房、一间平房依法予以分割。原告陈某在本院指定的举证期限内提供了如下证据：1、原告的身份证，证明原告的主体资格；2、被告的身份证，证明原告的主体资格；3、户口本，证明生育子女情况；4、一沙村委会证明，证明原、被告间的事实婚姻关系。被告彭某甲辩称：原告所诉不是事实，被告并没有经常殴打、辱骂原告，分居时间也未满三年，是从2007年清明开始分居的。双方结婚多年，现子女都已成人，故不同意离婚。另外，还有共同债务2000元。被告彭某甲在本院指定的举证期限内提供了西湾乡一沙村委会证明，以证明原、被告结婚多年及子女情况。原、被告提供的上述证据，经庭审出示质证，双方对对方提供的证据均无异议。本院认为原、被告提供的上述证据，系依法收集，具备证据的客观性、合法性、关联性，具有证明效力，且双方均无异议，应依法予以确认。经审理本院认定：原、被告经人介绍，于1978年11月18日按民间风俗举行婚礼，至今未办理结婚登记手续。1979年4月26日生育长女彭乙、××××年××月××日生育次女彭某乙。婚后由于双方未能妥善处理日常生活中出现的矛盾，时常为生活琐事发生争执，导致夫妻感情恶化，并于2007年清明开始分居生活至今。夫妻关系存续期间，有共同债务2000元。本院认为：原、被告虽未办理结婚登记手续，但已经符合民政部《婚姻登记条例》规定的结婚实质要件，应按事实婚姻处理。由于双方婚后未能妥善处理日常生活中出现的矛盾，导致夫妻关系恶化，且分居时间已满二年，应视为夫妻感情确已破裂。原告要求离婚，依法应予准许。原告要求分割夫妻共同财产二间房屋，却未能提供相应证据予以证明，本院不予处理。夫妻共同债务2000元，应由双方共同承担。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、四十一条之规定，判决如下：一、准予原告陈某与被告彭某甲离婚。二、夫妻共同债务欠林金花2000元，由被告彭某甲负责偿还，原告陈某给付被告彭某甲1000元，此款限于本判决生效之日起十日内付清。本案受理费300元，减半收取150元，由陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院（上诉受理费300元，至迟应在上诉期届满后七日内预交到温州市中级人民法院，或电汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行温州市农行营业部，帐号：319299901040006651，逾期不交按自动撤回上诉处理）。审判员　　宋树清二〇一〇年一月二十八日书记员　　钟文善