（2010）杭余民初字第144号

裁判日期: 2010-01-28

公开日期: 2014-06-19

案件名称

马某与顾某离婚纠纷一审民事判决书

法院

杭州市余杭区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

马某,顾某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭余民初字第144号原告：马某。委托代理人：马雨根。被告：顾某。原告马某与被告顾某离婚纠纷一案，本院于2009年12月30日立案受理。依法由审判员蔡国伟适用简易程序独任审判，于2010年1月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告马某及其委托代理人马雨根、被告顾某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马某起诉称：结婚后，原、被告之间的感情一直不是很好，经常为一些小事吵打。由于被告顾某一直没有工作，一家人的生活开销全靠原告马某工作维持，而被告顾某还背着原告马某和别的男人在一起，并发生了不该发生的事情，夫妻已分居半年多。原告马某经多次劝说，但被告顾某不理不睬，故向法院起诉，要求与被告顾某离婚。原告马某为支持自己的诉讼主张，向法庭提供了下列证据：1.结婚证一份，证明双方系合法夫妻的事实。2.常住人口登记卡一份，证明共同生育女儿马佳乐于××××年××月××日出生的事实。被告顾某答辩称：夫妻感情尚可，同时希望给女儿马佳乐一个完整的家庭，故不同意离婚。对原告马某提供的证据，被告顾某经当庭质证后没有异议。本院经审查后认为，上述证据符合证据采信规则，故确认其作为认定本案相关事实的依据。本院根据各方当事人的陈述以及确认的有效证据，认定下列事实：原、被告经人介绍相识，后经过自由恋爱，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日共同生育一女叫马佳乐。婚后夫妻感情一般，双方虽为琐事发生争吵，并有打闹，但夫妻感情尚未破裂。2009年12月30日，原告马某向法院起诉，要求与被告顾某离婚。本院认为：原、被告系自主婚姻，婚姻基础较好，婚后夫妻感情尚可。造成目前夫妻失和的主要原因是夫妻之间相互尊重与理解不够。只要双方以家庭和子女利益为重，珍惜以往夫妻感情，加强沟通，夫妻仍有和好可能，故对原告马某要求与被告顾某离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告马某要求与被告顾某离婚的诉讼请求。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告马某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。【杭州市中级人民法院开户行为（工商银行湖滨分理处），户名（浙江省杭州市中级人民法院），帐号12×××68】。审判员　　蔡国伟二〇一〇年一月二十八日书记员　　杜　洁 微信公众号“”