（2009）遂商初字第1165号

裁判日期: 2010-01-28

公开日期: 2015-12-30

案件名称

王××与蓝××民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

遂昌县人民法院

所属地区

遂昌县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王××,蓝××

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条

全文

浙江省遂昌县人民法院民 事 判 决 书（2009）遂商初字第1165号原告王××。委托代理人（特别授权）赖××。被告蓝××。原告王××诉被告蓝××民间借贷纠纷一案，于2009年10月30日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2009年12月7日、2001年1月21日二次公开开庭进行了审理。原告王××委托代理人赖××、被告蓝××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王××诉称，被告蓝××于2008年8月6日向原告借款680000元，借期约定为一年，利息为月利率20‰，每月支付利息。借款到期后，经原告多次催收，被告分文未付。遂向法院起诉，请求依法判令：1、被告蓝××归还借款本金680000元及利息（利息从2008年8月6日起按月利率20‰计付至款还清日止）；2、由被告承担本案的诉讼费用。被告蓝××辩称，该款是2008年4月份以前我在场子（赌场）里玩的时候原告放高利贷借的，当时她借给我只有30余某某。到同年7月份，我已经和债权人说过无能力归还借款了。到2008年8月6日那天原告说把款结一下，写张欠条，后来她算了一下累计结欠680000元的款项，我在写借条之前已经还了90000元（包括现金及转账）。如果我与原告协商不成我就向公某某报案。原告王××为主张其诉讼请求，向本院出示借条原件一张，以证实2008年8月6日被告蓝××向原告借款共计680000元，并约定相关借期、利率等事实。上述证据，经质证，被告对借条的真实性无异议，但认为该借款系高利贷结欠款，实际借款数额为30余某某而提出异议。本院认为被告的异议缺乏证据，本院不予采纳，故原告的证据具有证明力。经审理，本院认定的本案事实如下：被告蓝××于2008年8月6日向原告借款680000元，并于当日出具借条，借条载明：“今向王××借人民币陆拾捌万元整，借期壹年，月利息按2%计算，每月付13600元”。该借款至今分文未还，经原告催讨无果。本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。被告蓝××向原告王××借款680000元，有借条为凭，事实清楚，证据确实，应予认定。被告蓝××未按约归还借款本息，显属违约，应承担相应的民事责任。被告辩称该借款系高利贷放款累计而形成，实际借款30余某某未提供相应的证据予以证明，故其辩称，本院不予采纳。原告诉讼请求合理，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告蓝××于本判决生效之日起十日内归还原告王××借款本金680000元及利息（利息从2008年8月6日起按月利率20‰计算至本判决确定履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取案件受理费12500元，由被告蓝××承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审判长　叶　敏审判员　毛哲民审判员　程瑞祥申请执行期限为二年二○一○年一月二十八日书记员　叶燕君 微信公众号“”