（2009）湖安商初字第2060号

裁判日期: 2010-01-28

公开日期: 2015-12-28

案件名称

杭州××金属物资有限公司、杭州××金属物资有限公司与被告汪某买卖合同纠与汪某一审民事判决书

法院

安吉县人民法院

所属地区

安吉县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杭州××金属物资有限公司,杭州××金属物资有限公司与被告汪某买卖合同纠,汪某

案由

法律依据

全文

浙江省安吉县人民法院民 事 判 决 书（2009）湖安商初字第2060号原告：杭州××金属物资有限公司，住所地杭州市××区新塘街道××号。法定代表人：张某某。委托代理人：蒋某某。委托代理人：孙某某。被告：汪某。原告杭州××金属物资有限公司与被告汪某买卖合同纠纷一案，本院于2009年12月2日立案受理后，依法适用简易程序由审判员黄晓海于2010年1月21日公开开庭进行了审理。原告杭州××金属物资有限公司法定代表人的委托代理人蒋某某到庭参加诉讼，被告汪某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杭州××金属物资有限公司诉称，2008年10月11日，被告汪某向原告购买压板机，货款90000元未付清，被告出具欠条一张，写明货款分别于2008年10月20日前支付50000元，2008年10月30日前支付40000元。经原告多次催讨，被告仍未支付该货款。故原告诉至法院，请求判令：1.判令被告向原告支付货款90000元；2.判令被告向原告支付从2008年10月30日起，至判决规定支付日止，按同期、同类银行贷款利率计算的延期支付赔偿金（至2009年11月30日暂为5259元）；3.判令被告承担本案诉讼费用。被告汪某未作答辩。原告杭州××金属物资有限公司为证明其主张，向本院举欠条一份，以此证明2008年10月11日，被告汪某向原告购买压板机，货款90000元未支付，约定付款日期分别为2008年10月20日前支付50000元，2008年10月30日前支付40000元。被告汪某未向本院提供证据。本院审核认为，原告所举证据，符合有效证据的形式要件，具有证明力。被告汪某未到庭质证，也未举反证，系自行放弃其诉讼权利。故本院对本案事实作下述认定：2008年10月11日，被告汪某向原告杭州××金属物资有限公司购买压板机，货款90000元未支付，双方约定付款日期分别为2008年10月20日前支付50000元，2008年10月30日前支付40000元。本院认为，原告杭州××金属物资有限公司与被告汪某之间的买卖合同关系合法有效。被告汪某于2008年10月11日出具欠条一份，是对尚欠原告压板机货款的确认，同时被告承诺在2008年10月20日前支付货款50000元，在2008年10月30日前支付货款40000元。本院认为被告应按照欠条中的约定履行支付货款的义务。原告诉请要求被告按银行同期贷款利率支付逾期付款利息，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条之规定，判决如下：被告汪某支付原告杭州××金属物资有限公司货款90000元及逾期付款利息（按每日万分之二点一从2008年10月31日计算至2009年12月2日止），限于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1090元（已减半），由被告汪某负担。因该费原告已预交，限被告于本判决生效之日起十日内支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员　　黄晓海二〇一〇年一月二十八日书记员　　宋　彪 关注公众号“”