（2010）嘉善刑初字第42号
裁判日期: 2010-01-28
公开日期: 2014-10-17
案件名称
汪浪财、徐某等盗窃罪一审刑事判决书
法院
嘉善县人民法院
所属地区
嘉善县
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
汪浪财,徐某,张某
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条第一款，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十四条
全文
浙江省嘉善县人民法院刑 事 判 决 书（2010）嘉善刑初字第42号公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。被告人汪浪财。2002年12月因犯盗窃罪被江西省乐平市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元；2008年7月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元，2009年2月12日释放。因本案于2009年9月4日被刑事拘留，同年10月11日被逮捕。现羁押于嘉善县看守所。被告人徐某。因本案于2009年9月4日被刑事拘留，同年10月11日被逮捕。现羁押于嘉善县看守所。辩护人吴建胜。被告人张某。因本案于2009年9月4日被刑事拘留，同年10月11日被逮捕。现羁押于嘉善县看守所。辩护人颜伟新。嘉善县人民检察院以善检刑诉（2009）469号起诉书指控被告人汪浪财、徐某、张某犯盗窃罪，于2010年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2010年1月20日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派代理检察员朱聚红、王陈燕出庭支持公诉，上述三被告人、辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2009年7月中旬，被告人汪浪财、徐某及王德国（另案处理）商量实施盗窃，并准备了撬棍，联系了被告人张某负责接送。2009年7月28日晚，被告人汪浪财、徐某及王德国乘坐由被告人张某驾驶的浙F×××××黑色奇瑞轿车至嘉善县大云镇康兴西路29号翠云超市门口，用撬棍撬开卷帘门进入超市，窃得软壳阳光利群、硬壳阳光利群、红双喜、云烟等各类品牌香烟若干，总计价值人民币5700余元。2009年8月5日晚，被告人汪浪财、徐某及王德国乘坐由被告人张某驾驶的浙F×××××黑色奇瑞轿车至嘉善县花园路63号花园阁副食品商店，用大力钳、开刀撬开卷帘门进入店内，窃得硬壳长嘴利群、红双喜、雄狮等各类品牌香烟60余包，价值人民币630余元；大米2袋，价值人民币78元；以及现金100余元，总计价值人民币800余元。案发后，公安机关从被告人张某处扣押人民币700元、浙F×××××黑色奇瑞轿车1辆、大力钳1把。上述事实，三被告人在开庭审理过程中基本无异议，并有黄彐春、潘彩英、张建华的陈述，失窃香烟清单，价格鉴定结论书，扣押物品清单，户籍证明，抓获经过，刑事判决书及释放证明书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人汪浪财、徐某、张某以非法占有为目的，共同秘密窃取他人财物，价值人民币6500余元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。在共同犯罪中，被告人汪浪财、徐某起主要作用，系主犯；被告人张某起辅助作用，系从犯，依法应从轻处罚。被告人汪浪财被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。三被告人归案后认罪态度尚可，被告人张某能退清赃款，可酌定从轻处罚。根据本案的犯罪情节，不宜对被告人徐某、张某适用缓刑，辩护人就此所提不以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人汪浪财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金6000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2009年9月4日起至2011年1月3日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。二、被告人徐某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金6000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2009年9月4日起至2010年8月3日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。三、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2009年9月4日起至2010年3月3日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。四、退赃款5800元及扣押的人民币700元，共计6500元，发还失主；作案工具大力钳1把，予以没收；扣押的浙FAL7**黑色奇瑞轿车1辆，由扣押机关嘉善县公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 陆平华人民陪审员 何全观人民陪审员 曹少彰二〇一〇年一月二十八日书 记 员 吴明莉 来自：