（2010）台临民初字第175号

裁判日期: 2010-01-28

公开日期: 2015-12-28

案件名称

朱某与张某离婚纠纷一审民事判决书

法院

临海市人民法院

所属地区

临海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱某,张某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省临海市人民法院民 事 判 决 书（2010）台临民初字第175号原告：朱某。委托代理人：王某某。被告：张某。委托代理人：张乙。原告朱某为与被告张某离婚纠纷一案，于2010年1月4日向本院起诉，本院同日受理后，依法适用简易程序，于2010年1月27日公开开庭进行了审理。原告朱某及其委托代理人王某某、被告张某及其委托代理人张乙均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告朱某诉称：原、被告均系再婚，1999年12月，经他人介绍认识后同居。××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。由于婚前双方缺乏了解，婚后未建立夫妻感情，原、被告经常发生争吵，被告经常打骂原告，嫌弃原告婚前所生的孩子，被告曾用菜刀砍伤原告孩子。导致原、被告夫妻感情恶化。原、被告自2007年7月开始分居生活至今。2009年2月13日，原告向临海市人民法院提起离婚诉讼，被临海市人民法院驳回诉讼请求。此后，原、被告夫妻关系没有改善，故原告再次起诉讼，请求判决与被告离婚，案件受理费由被告承担。被告张某辩称：原、被告于1996年认识并同居生活，原、被告的结婚登记手续是在被告父亲催促下办理的。被告性格内向，不可能拿菜刀砍原告的孩子，被告平时的收入都交给原告，原、被告的夫妻感情没有破裂，被告不同意离婚。原告朱某为证实自己的主张，在举证期限内，向本院提供的证据有：1、原告朱某的身份证一份，用以证明原告的主体资格。2、临海市档案馆出具的结婚登记审查处理表一份，用以证明原、被告夫妻关系的事实。3、本院的（2009）台临民初字第579号民事判决书一份，用以证明原告朱某曾起诉离婚，经本院审理，驳回原告的诉讼请求的事实。上述证据经被告张某质证，被告张某无异议，本院予以认定。被告张某未向本院提交证据。经审理，本院认定事实如下：原告朱某与被告张某婚前，原告朱某系丧偶，被告张某系离异。原、被告经人介绍认识，认识后不久同居生活。同居数年后于××××年××月××日办理结婚登记手续。婚后，原、被告与原告朱某和前夫所生次子唐某辈共同生活，当时被告张某也表示同意抚养唐某辈，原、被告婚后未生育子女。原告朱某与被告张某因夫妻感情不和于2007年7月开始分居生活，原告朱某曾于2009年2月13日向本院起诉，要求与被告张某离婚，本院于2009年4月8日作出（2009）台临民初字第579号民事判决，驳回原告朱某的诉讼请求。本院判决后，原、被告夫妻关系仍未和好，故原告朱某再次起诉，请求判决与被告张甲离婚。本院认为：原告朱某与被告张某虽然结婚数年，但原、被告夫妻感情一般。原告朱某与被告张某自2004年10月10日办理结婚登记手续至2007年7月，婚后生活不满三年就开始分居，并且原、被告因感情不和分居生活至今已超过二年；原告朱某曾起诉，要求与被告张某离婚，本院作出驳回原告朱某某诉讼请求的判决后，原、被告夫妻感情仍未好转。由此，可以认定原、被告夫妻感情确已破裂，符合婚姻法规定的离婚条件。庭审中，本院依法主持调解，但原、被告不能达成一致意见。原告朱某请求本院判决准许原告朱某与被告张某离婚，本院予以支持。被告张某提出在原、被告共同生活期间，在临海市永丰镇潘岙村建造了一间半房屋为原、被告夫妻共同财产，因被告张某未提出相应的证据予以证实，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：准许原告朱某与被告张某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告朱某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在递交上诉状后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。收款单位：浙江省台州市财政局；开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，帐号：90×××040003235，执收单位代码：02001）。审　判　员　　马平飞二〇一〇年一月二十八日代理书记员　　李　军 更多数据：搜索“”来源：