（2010）丽遂商初字第114号

裁判日期: 2010-01-28

公开日期: 2015-12-30

案件名称

叶某某与雷某某、毛某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

遂昌县人民法院

所属地区

遂昌县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

叶某某,雷某某,毛某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

浙江省遂昌县人民法院民 事 判 决 书（2010）丽遂商初字第114号原告叶某某。被告雷某某。被告毛某某。原告叶某某诉被告雷某某、毛某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年1月7日立案受理后，依法由审判员程瑞祥独任审判，于2010年1月28日公开开庭进行了审理。原告叶某某到庭参加诉讼，被告雷某某、毛某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶某某诉称，2009年9月28日被告雷某某向原告借款10000元，约定于2009年10月27日归还，并由被告毛某某提供保证，但未约定保证方式。借款到期后，被告雷某某未按约还款，被告毛某某也未承担保证责任。为此，请求法院依法判令被告雷某某归还借款10000元，被告毛某某对上述借款承担保证责任，并由二被告承担本案的诉讼费用。被告雷某某未作答辩，也未提供证据。被告毛某某未作答辩，也未提供证据。原告叶某某为主张其诉讼请求，向本院提供了借条一份，待证2009年9月28日被告雷某某向原告借款10000元，约定还款日期为2009年10月27日，并由被告毛某某对上述借款提供担保的事实。上述证据具有真实性、合法性、关联性，对本案具有证明力，本院予以认定。经审理，本院认定的本案事实与原告的诉称相一致。本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。被告雷某某向原告叶某某借款10000元，由被告毛某某提供担保，有借条为凭，事实清楚，证据充分，应予认定。被告雷某某未按约归还借款，显属违约，对该借款被告雷某某应承担偿还责任。该借款双方未约定保证方式，根据我国担保法规定，当事人对保证方式没有约定或约定不明确，按照连带责任保证承担保证责任。故原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告雷某某、毛某某未到庭应诉，也未提供证据，视为其放弃抗辩及举证权利。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第一款之规定，判决如下：一、被告雷某某于本判决生效之日起十日内归还原告叶某某借款10000元。二、被告毛某某对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百��十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费25元，由被告雷某某、毛某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审判员　　程瑞祥申请执行期限为二年二〇一〇年一月二十八日书记员　　雷俏晓 关注公众号“”